Индексация 1500 ссылок в ротапост

Индексация 1500 ссылок в ротапост Пост – логичное продолжение серии постов в середине июня –

индексация 1000 ссылок ротапост, поверхностный анализ;

и потом еще пара попыток связать индексацию ссылки с числом ссылок с блога

и с тиц блога.

Сами по себе те цифры дают какую-то основу для размышлений, но и только. Выводы можно делать только при бОльшей статистике. Что ж, попробуем добыть этой самой статистики…

индексация 1500 ссылок с блогов в ротапост

Итак, прошло почти три месяца, число купленных ссылок увеличилось в полтора раза. При покупке я стал игнорировать твиттер – на том основании, что ссылки оттуда в индекс не входят, и весь смысл ссылок с твиттера, вероятно, в переходах. А какие могут быть переходы с никому не нужных аккаунтов, продающих с себя дешевые ссылки? Платить много топовым блогерам я тоже не готов – имхо, цены там завышены.Точнее так – я провел маленький экспериментик с twite.ru, покупал ссылки по 100-200 руб – но настолько ничего не заметил при вложении 3000 руб, что решил далее не тратиться там… В ротапосте 3000 руб мне стабильно дают прирост позиций, так что продолжим пока что тут…

Что касается ссылок с ЖЖ, то брать я их стал только для ускорения индексации недавно измененных страниц: поскольку очевидно, что платформа ЖЖ быстро влетает в индекс, соответственно можно пред-по-ло-жить, что по ссылке с блога в ЖЖ быстрее пройдет робот и проиндексирует наш сайт. В общем-то, без подсчета процента переиндексации вижу, что у меня, так поступающего, новые тексты на сайтах входят в индекс быстро – стандартно за 1-2 апдейта. Ранее, при покупке ссылок только в сапе, тексты не входили в индекс и по два месяца…

Ссылки в ротапост я покупаю уже 1 год! И постоянно на каких-то основаниях пополняю свой черный список сайтов и блогеров. Нынешняя проверка индексации призвана проверить предположение, что последние взятые ссылки качественно лучше, в частности –  имеют бОльший процент индексации, чем самые первые, где я тыкался как слепой котенок и только изучал систему.

При этом есть желание сравнить процент индексации старых, уже проверенных 3 месяца назад, ссылок. И тут никаких теорий нет – может, ссылки со временем входят все же в индекс, может – вылетают… И тут и там можно наобосновать как угодно… Давайте проверим.

Проверка проста – как и раньше, я просто прогоняю ссылки через seobudget на предмет индексации страницы. Поскольку я требую от вебмастеров, чтобы ссылки размещались на новых страницах, то приравниваю факт индексации страницы к индексации ссылки. Хотя, строго говоря, это не так – ссылку могли просто снять. Но на больших цифрах это верно. Данное допущение позволяет просмотреть все ссылки, сразу на все сайты, просто указав любой урл для проверки. Иначе пришлось бы проверять для каждого продвигаемого сайта отдельно – нереально долго и сложно. Проверять можно другими инструментами – например, семонитором…

% яндексации 1000 ссылок на 18.06.11; % яндексации той же первой 1000 ссылок на 10.09.11
с учетом ссылок в ЖЖ 72% 60.9%
без учета ссылок в ЖЖ и твиттере 76.4% 64.9%

Итак, увы, действительно со временем ссылки все же выпадают… Надо еще как-то сесть, проверить физическое существование страниц и ссылок на них, но не сейчас… И для пущей уверенности повторить проверку еще месяца через три.

Давайте сейчас глянем отдельно три списка – те же самые старые ссылки плюс докупленные, но твиттер вообще игноруем, а случаи с жж и без жж подсчитаем отдельно. Все ссылки были рассортированы по времени закупки: 1-500 – самые старые, от августа 2010 года и далее, потом 501-1000, и самые молодые 1001-1500, это вплоть до июля 2011 г.

списки ссылок: 1-500
ссылок в списке проиндексировано яндексом % Яндексации
все доноры 500 316 63.2%
без ссылок из ЖЖ 450 307 68%
только из ЖЖ 50 9 18%
списки ссылок: 501-1000
ссылок в списке проиндексировано яндексом % Яндексации
все доноры 500 308 61.5%
без ссылок из ЖЖ 470 303 64.5%
только из ЖЖ 30 5 16.7%
списки ссылок: 1001-1500
ссылок в списке проиндексировано яндексом % Яндексации
все доноры 500 374 74.8%
без ссылок из ЖЖ 462 366 79.2%
только из ЖЖ 38 8 21%

Хочу заметить еще раз, что по 500 я разделил ссылки лишь потому, что мне хочется проверить, улучшились ли показания в последней 500-ке по сравнению с первыми, а первые две 500-ки между собой сравнивать нет смысла.

В общем-то, пока мне сравнение нравится. Процент индексации в последних 500 ссылках выше не только, чем СЕЙЧАС в первых двух списках, но и чем в этих же первых 1000 ссылок тогда, когда их аналог (самые свежие ссылки) проверялись три месяца назад… Цифра 79.2% вообще ласкает взор…

Своей главной задачей сейчас я вижу, чтобы через еще приблизительно 3 месяца процент индексации самых последних взятых ссылок перевалил за 80%.

Дополнительно будет любопытно проверить прошлые показатели бОльшей индексации ссылок с сайтов с бОльшим тИЦ.

И, найти бы время – так хочется повозиться с сайтами в черном и белом списках. Проверить, верно ли кажущееся логичным утверждение, что сайты из черного индексируются хуже среднего, а из белого – лучше? Кидал-то я их туда не на основании индексации, а только исходя из позитивного или негативного отношения к выполнению заданий…

VN:F [1.9.7_1111]
Rating: 10.0/10 (1 vote cast)
VN:F [1.9.7_1111]
Rating: 0 (from 0 votes)
Индексация 1500 ссылок в ротапост, 10.0 out of 10 based on 1 rating

Leave a Reply

Your email address will not be published.