Анти-Джумла

Джумла – зло.

Хуже джумлы админки еще не придумали.

Даже полное отсутствие админки намного лучше, чем джумла. Дело в том, что если админки нет, это означает, что сайт представляет собой набор файлов, каждый из которых может правиться в текстовом редакторе. В таком случае реализуется одна из двух схем – либо за каждую страничку полностью отвечает один файл, либо же в лучшем случае отдельно вынесены файлики меню, хедера и футера. И в том и в другом случае можно легко скачать все файлы через FTP-клиент, найти поиском нужный, поправить его и залить всё дело обратно.

При этом почти всегда отображается ровно столько страничек, сколько ты на самом деле и создал. Да, дублировались, помнится, site.ru и site.ru/index.html но никогда не было таких дублей как page и page/ например или тем более index.php?com_virtuemart=11&fly_page=17&pop=0 и index.php?fly_page=17&pop=0&com_virtuemart=11

В случае с джумлой все принципиально иначе. В общем-то, её же как раз любят за простоту создания и правки страничек. Джумлу обожают те, кто рекламирует услуги создания дешевых сайтов и малоопытные владельцы бизнесов.

За что любят джумлу?

Те, кто создает сайты на джумле, влюблены в нее за минимум вложений собственного труда. В сети сотни бесплатных шаблонов, сама джумла как движок тоже бесплатна… Дешево и сердито – это лозунг, совершенно четко описывающий джумлу. Тяп-ляп, сайт сделан! Выглядит очень прилично (еще бы, уже на полсотне сайтов обкатан), соотношение прибыли к затратам весьма привлекательно. Любой школьник может неплохо зарабатывать фрилансом на создании таких сайтов…

Те, кто заказал сайт и получил ГС на джумле, тоже довольны. Дешево и сердито, опять же: мало заплатил, а получил весьма симпотный сайт. Свой, собственный! И легко править в админке цены, создавать новые страницы с новыми товарами… Любой бизнесмен может дешево получить сайт на джумле!

Почему джумла – зло?

Почему же сердито? А потому что как только становится вопрос о продвижении такого сайта, оказывается, что при всамделишных 50 страница товаров в поиске участвует 300-400 страниц дублей. Джумла генерит их лихо. И за эти самые дубли сайт ни хрена не вылезает по серьезным запросам, только по беспонтовым нч.

Да, джумловоды мне возразят, что есть же SEF – ставь и не ной. Угу… Бывает, помогает. Только знаю я и такой сайт, на котором вроде как все и установлено, а редиректы не срабатывают. И опытный специалист по джумле, установив плагин по созданию чпу, руками развел – мол, все дело в VirtueMart – либо на сайте ЧПУ работает либо там, а одновременно нет. Сейчас я влез в список плагинов, увидел там одновременно два – ArtioSEF и SEF. Блин, слов нет у меня на вас, специалисты по джумле.

Другой сделал красивый сайт, сразу предусмотрел все человекопонятные урлы, никаких дублей… Ну, разве что хост с www и без www работали одновременно, ну да это я поправил за пять минут в .htaccess… Но вижу другое – в меню страница ЦЕНЫ при наведении дает подменю цены на услуги-1, цены на услуги-2 и так далее до шестой странички цен. “Заглавная” страничка цен не имеет смысла, там нечего писать, пункт “цены” создан для того, чтобы ветвиться на шесть вариантов, но у него одновременно и подменю из шести видов цен и сама страничка кликабельна, пустая болтается. Вы думаете, единичный случай? Сплошь и рядом такое при создании вложенного меню, у любого признанного спеца по джумле.

А еще полный кошмар – то, что время от времени срабатывает анти-чпу: как раз человекопонятные урлы вдруг начинают редиректить на громоздкие бредовые джумло-адреса… Которые, разумеется, закрыты в robots.txt… И сайт со свистом улетает из выдачи…

Отдельно привет редактированию главной страницы.

И подпривет массовому дублированию этой страницы.

Отдельно привет редактированию тайтла главной страницы.

Отдельный привет полной независимости версий джумлы.

Да, я понимаю, что любую кретинскую админку можно подстроить под свои нужды. Если долго мучиться, можно и из джумлы сделать сео-съедобный сайт.

Джумла – выбор лентяев

Но все же до сих пор джумла является отличным выбором для лентяев:

тех, кто ленится учить html и php для создания нормальных сайтов. Сделал плохой сайт, получил немного бабла, сделал второй плохой сайт, получил еще немного… Со старушки 10 копеек, да десять старушек – уже рубль…

выбор для малоопытных и желающих сэкономить нью-бизнесменов. Какая разница, в самом деле: тут сайт и тут сайт, но эти берут за создание 100 штук, а эти 20… Конечно, я сделаю за двадцать, сэкономлю… Ну экономьте, валяйте… На своих будущих доходах с клиентуры сайта…

И еще джумла – отличный выбор для создателей говносайтов под продажу ссылок в сапе. Кретинские урлы, создаваемые перестановкой частей автоматически создаваемых урлов, автоматически увеличивают число страниц под продажу говноссылок – так что вперед, юзайте джумлу!

Update 19 апреля 2013.

По поводу перманентных утверждений, что все косяки были и остались в версии 1.5.0, а вот 2.5.0 и выше – просто прелесть.. Ну-ну… Залез сейчас посмотреть версию сайта, с которым мучаюсь по работе. Версия 2.5.6 Что имеем: Несколько категорий типа products, projects, contacts, info и в каждой категории ряд своих страниц. Ну, для краткости, номерами их обозначу, имеем адреса:

products/01
products/02
products/03
projects/04
projects/05
projects/06
contacts/07
contacts/08
contacts/09
info/10
info/11
info/12

В индексе все варианты перестановок:

products/01

products/12
projects/01

projects/12
contacts/01

contacts/12
info/01

info/12

Конечно, виноват программист, я ж не спорю – все можно настроить. Просто не надо ля-ля, что джумла проста, очевидна и беспроблемна. Это проблемный движок, требующий огромного внимания. А потому вся ее бесплатность улетучивается, когда приходится вкладываться в исправление косяков тяп-ляп-программистов, привлеченных легкостью установки движка, огромным числом бесплатных шаблонов и плагинов.

И – да, я ничего не писал о прожорливости движка – это ж просто пипец, когда сайты со слабой посещалкой вешаются, потому что движок на обычном хостинге не справляется с нагрузкой. Страницы вылетают из индекса, позиции улетают… Кто-то начинает платить за более дорогой хостинг, а другой просто сносит джумлу и ставит что-то более оптимальное, и все проблемы исчезают:)

VN:F [1.9.7_1111]
Rating: 4.6/10 (44 votes cast)
VN:F [1.9.7_1111]
Rating: -6 (from 30 votes)
Анти-Джумла, 4.6 out of 10 based on 44 ratings

79 thoughts on “Анти-Джумла

  1. Михаил СмирягинМихаил Смирягинgoogle.com Михаил Смирягин

    Подскажите профану, как распознать, не на Джумле ли мне предлагают сделать сайт? А если сайт уже готов, где и что посмотреть что бы узнать на чём сайт сделан?

    VN:F [1.9.7_1111]
    Rating: 1.0/5 (1 vote cast)
    VN:F [1.9.7_1111]
    Rating: -2 (from 2 votes)
  2. alekzalekzalekz Post author

    Если Вам только предлагают сделать сайт, то можете просто сказать – на джумле не делать!
    А если сайт сделан, то легче всего попробовать открыть входную страницу админки. Хотя теоретически можно изменить адрес этой страницы, это практически никто не делает, сложно.

    Просто к адресу домена приписать еще слеш (косая черта) и адрес предполагаемой админки. Если открылась – ну, вот она и есть.

    Для джумлы это:
    /administrator
    Для MODx (тоже бесплатный движок, с некоторыми сложностями в настройке, но вообще-то очень хороший):
    /manager
    Для wordpress (вообще говоря, хороший и бесплатный движок, но из-за легкости установки на нем тоже слишком много плохих сайтов, поэтому часто к нему плохое отношение):
    /wp-admin
    Для большинства других сайтов просто /admin

    Кроме того, вебмастера часто определяют движок по урлам страниц. Если движок не настроен, то у джумлы обязательно будут в адресе буквосочетания, упомянутые в статье:

    shop.product_details
    flypage
    product_id
    category_id
    и прочее

    Вообще признаком ненастроенной админки являются длинные адреса, наполненные символами, понятными специалистам, а не пользователю. Адреса в настроенной админке должны читаться – то есть являться переводом с английского или транслитерацией русских слов латиницей.

    Для других движков при некачественной работе над сайтом другие типичные сочетания символов…

    VN:F [1.9.7_1111]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VN:F [1.9.7_1111]
    Rating: +1 (from 3 votes)
  3. Михаил СмирягинМихаил Смирягинgoogle.com Михаил Смирягин

    Спасибо за ответ.
    Попробовал все перечисленные варианты после слеша, сервер выдал 404!
    А админка для сайта имеет адрес где сначала идёт слово, а потом через точку адрес сайта. Я так и не могу понять на каком движке мой сайт. А может и не надо мне это понимать?
    И кстати, а личное общение с Вами возможно не в комментариях? Почта или ещё что?

    VN:F [1.9.7_1111]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VN:F [1.9.7_1111]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  4. alekzalekzalekz Post author

    rabotamne{}gmail.com

    Прикольно – админка на поддомене, даже и не припомню такого. 99.9999% что не джумла:) Можете написать в почту адрес, я пару слов про сайт скажу. Только обязательно в теме письма что-то осмысленное, пожалуйста, например, свое имя и фамилию или слово “джумла” – чтоб не пропустил:)

    VN:F [1.9.7_1111]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VN:F [1.9.7_1111]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  5. Михаил СмирягинМихаил Смирягинgoogle.com Михаил Смирягин

    Написал на почту письмо “Про Джумлу”, жду ответа.
    Спасибо.

    VN:F [1.9.7_1111]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VN:F [1.9.7_1111]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  6. alekzalekzalekz Post author

    Ответил:)

    VN:F [1.9.7_1111]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VN:F [1.9.7_1111]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  7. Каргин ВикторКаргин Викторvkontakte.ru Каргин Виктор

    Должен те возразить
    1. давай сразу уточним о какой версии джумыл ты говоришь ) у последних версий (а это уже ветка 2.5, остальные не подерживаются даже) рискну преположить дела очень даже прилично. При этом помню, что речь шла о поправленной неким быдло-коддером джумле 🙂
    2. виртумарт это не джумла, а компонент, разрабатываемый и поддерживаемый сторонним разработчиком. И таким образом винить джумлу у криворукости сторонних разработчиков как минимум некорректно ) помимо виртумарта у последних версий есть еще целая куча магазинов.
    3. Чистая джумла “из коробки” очень прикольная и гибкая система. Мне тоже во многом не понятна логика ее интерфейса, но в коробке разобраться что к чему может даже новичок ) У меня есть очень неплохой сайт на ветке 1.5 без расширений под SEF а и вообще без расширений – чистая коробка за исключением темы. И этот сайт очень хоршоо чувствует себя в поиске. Да, я проклл джумлу и ее разработчиков, когда правил шаблоны, но это всё мелочи ) Реально всё дело в опыте )
    4. на закусочку – на джумле работает сайт Евровидения
    5. на закусочку 2 – по моим скромным наблюениям внутренние дубли перстают быть критической ошибкой 🙂

    VN:F [1.9.7_1111]
    Rating: 4.4/5 (7 votes cast)
    VN:F [1.9.7_1111]
    Rating: +7 (from 9 votes)
  8. alekzalekzalekz Post author

    Да, забыл тут сразу написать…
    1.Фиг ее знает, пока не лез внутрь. И вообще – смысл статьи именно в том, что джумлу суют как простую вещь, а она на самом деле ни фига не проста. Не хочу я с версиями разбираться:) Должно работать, и вообще быть совместимым.
    2.Ясно. Неясно, почему при настройке SEF на сайте летит SEF в магазине и наоборот, но опять же пока не до этого.
    3.Да, дело в опыте, согласен. На джумлу уходит слишком много сил для приобретения этого опыта.
    4.Плевать. Я знаю еще сайты на джумле, ну и? Это не значит, что админка хороша. А Евровидение, к тому же, и не интернет-магазин и вообще некоммерческий в общем понимании проект.
    Еще раз ГС клепать на джумле – красота. Больше дублей – больше страниц под сапоссылки.
    5. Все неоднозначно. У меня в пределах одного сайта – главная и страница раздела не страдают от дублей, а внутренние улетают сразу, как дублируются (как раз https, админку не знаю, клиент не пускает, выполняет рекоамендации).

    VN:F [1.9.7_1111]
    Rating: 2.0/5 (2 votes cast)
    VN:F [1.9.7_1111]
    Rating: -3 (from 3 votes)
  9. Павел

    Эдаким образом можно всех автомобилистов назвать – ЛЕНТЯЯМИ. Да что там автомобилистов, все вокруг нас – лентяйское: телевизор я сам не делал и не знаю как это делается; компьютер купил готовый и не парюсь; всякие “видаки”, камеры, плейеры, пылесосы, холодильники, печи и кондиционеры… Господи, да ничего я этого сам не делал, купил готовое и не вникал в “HTML и PHP”! Помоему сам автор не понимает, что прогресс как раз создан для того, чтобы люди поменьше “парились” и побольше жили в свое удовольствие. А сайт купить, это всеравно что купить готовый автомобиль – купил и ездий, не парься над его созданием и модернизацией. В общем тема – чушь собачья.

    VA:F [1.9.7_1111]
    Rating: 5.0/5 (5 votes cast)
    VA:F [1.9.7_1111]
    Rating: +1 (from 5 votes)
  10. Михаил СмирягинМихаил Смирягинgoogle.com Михаил Смирягин

    Странно наверное, но прочитал я это подумал и перечитал ещё раз через некоторое время. И решил познакомится с джумлой поближе, так близко, что бы сделать самому свой сайт. А вроде статья совсем не для этого была написана.

    VN:F [1.9.7_1111]
    Rating: 5.0/5 (1 vote cast)
    VN:F [1.9.7_1111]
    Rating: +5 (from 5 votes)
  11. alekzalekzalekz Post author

    Михаилу: думаю, вы из чувства противоречия так. Потому что по рекомендации зарегились в growpositions…, получили спам и теперь хотите сами всё проверить и в джумле – ну, почему бы и нет?

    Павлу – вы сами поняли, что написали? В том-то и дело, что ваш комментарий подтверждает мой пост. Если вы купили сайт-автомобиль, не желая разбираться в винтиках-пхп, то и обломитесь в случае, если купите сайт на джумле. Вам не обойтись тогда без серьезных доплат за постоянное обслуживание и ремонт:) Джумла – как совковое авто, в котором все гремит изначально и перманентно. Купите сайт с другой админкой – и не парьтесь на здоровье…

    VN:F [1.9.7_1111]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VN:F [1.9.7_1111]
    Rating: 0 (from 2 votes)
  12. Михаил СмирягинМихаил Смирягинgoogle.com Михаил Смирягин

    На этой бирже ссылок я зарегился именно из чувства противоречия, так как не хотел это делать на другой, насильно мне предлагаемой. И кстати я привык к спаму, мне порой даже нравится что он есть.
    А джумла тоже скорее потому, что та СМS которую мне предлагают требует постоянного управления и корректировок за которые надо платить, хотя в ней просто куча недоработок. А оттачивать её за мой счёт думаю не совсем правильно.
    Спасибо за Ваши статьи и ответы.

    VN:F [1.9.7_1111]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VN:F [1.9.7_1111]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  13. Евгений

    Я чайник с чего начать самому сделать сайт

    VA:F [1.9.7_1111]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.7_1111]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  14. alekzalekzalekz Post author

    Так от целей зависит. Зачем вам сайт?

    VN:F [1.9.7_1111]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VN:F [1.9.7_1111]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  15. Геннадий

    Хаешь Джумлу, а сам используешь тормознутый вордпресс

    VA:F [1.9.7_1111]
    Rating: 5.0/5 (1 vote cast)
    VA:F [1.9.7_1111]
    Rating: +1 (from 1 vote)
  16. alekzalekzalekz Post author

    Вордпресс в сто раз лучше любой джумлы:) Найдите мне столько минусов вордпресса, сколько я про джумлу написал, а это я еще не всё про нее написал)

    VN:F [1.9.7_1111]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VN:F [1.9.7_1111]
    Rating: -2 (from 4 votes)
  17. Андрей

    Кому что, я вот пробывал вордпрес и мне вообще не понравилось. А джумла рулит.

    VA:F [1.9.7_1111]
    Rating: 5.0/5 (1 vote cast)
    VA:F [1.9.7_1111]
    Rating: +2 (from 4 votes)
  18. Сереня

    статья БРЕД, это было на версии 1.5.0, а щас уже 3.0
    так же обкакивается компонент виртмарт, судя по описанию, самой первой версии…
    ну так вы найдите битрикс 0.0.1 и сляпайте еще одну статейку про его косяки, а? не?)))
    все описываемые в этой статейке так называемые косяки ДЖУМЛЫ полностью отстутствуют в текущиз версиях – 2.5.9 и 3.0.3, это две разные ветки, трешка пока на стадии обкатки
    ТАКЖЕ судя по описанию автора, все эти так назыаемы косяки он сам не в глаза не видел, антиплагиатом пройдитесь по статье и увидите, откуда автор кусков надергал!!))) хоть бы даты смотрел, откуда слямзивал!!! 2006 год, 2007 год… МДЯЯЯЯ)))
    народ НЕ ПУГАЙТЕ!

    VA:F [1.9.7_1111]
    Rating: 5.0/5 (3 votes cast)
    VA:F [1.9.7_1111]
    Rating: +3 (from 3 votes)
  19. alekzalekzalekz Post author

    Любой битрикс тоже вообще говоря г:) Но все же получше джумлы.

    Про меня сказать, что надергал чужих статей – это сильно:) Любой знающий меня лично поймет улыбку. Всё из своих психозов по продвижению этого недоразумения.

    Да, многое, если не все, про 1.5.0. но мне постоянно приходит эта хрень, живучая она в сети.

    Завтра гляну версию (с работы, не имею из дома доступов) сайта, который в этом году сделали. По идее не должны были на 1.50, но дублей там на каждом шагу. Типа сделали чпу, но папки и подпапки свободно рандомятся в порядке вывода.

    VN:F [1.9.7_1111]
    Rating: 5.0/5 (1 vote cast)
    VN:F [1.9.7_1111]
    Rating: +1 (from 1 vote)
  20. alekzalekzalekz Post author

    Эх, Сереня, Сереня… серёнить тоже надо уметь… Ответь-ка за своей наезд про дерганье чужих статей – дай ссылки с датами 2006 и 2007 года! Ибо 1) http://copyscape.com/?q=http%3A%2F%2Ffollow-up.ru%2Fanti-joomla не нашел ничего копискейп пруф и 2)адвего плагиатус посчитал за неуник меню и код рейтинга отзывов:) пруф

    VN:F [1.9.7_1111]
    Rating: 5.0/5 (1 vote cast)
    VN:F [1.9.7_1111]
    Rating: +1 (from 1 vote)
  21. макс

    Не дочитал все отзывы, но свое ляпну.
    1. Нормальные ссылки легко делаются стандартным сейфом или сторонним плагином.
    2. Дубли и ненужные страницы легко закрыть роботом.

    Итог все плевки в сторону джумлы явно не обоснованы.
    А по поводу вордпресса я пока знаю только один плюс в хорошей пинговалке материалов сайта, и новые мне точно не узнать.

    VA:F [1.9.7_1111]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.7_1111]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  22. andycar

    Автор – идиот, джумла именно для лентяев делает все то, что он описывает в статье… самая эластичная система. ее можно настроить так что никто даже не догадается что это джумла….))))) делитанты пишут статьи, а за делетантами все и повторяют… особенно понравился вопрос – а как распознать джумлу))))))))

    VA:F [1.9.7_1111]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.7_1111]
    Rating: +2 (from 2 votes)
  23. Anonymous

    тупица только не разберется с админкой джумлы это я вам как пхп программист говорю, чтож вам остается только посочувствовать)))))

    VA:F [1.9.7_1111]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.7_1111]
    Rating: +2 (from 2 votes)
  24. alekzalekzalekz Post author

    “Как пхп программист” – это для меня слова пустые теперь. Ибо с десяток программеров, говоривших, что настроить сеф в джумле вместе с виртумарт – дело плевое, постоянно именно с джумлой косячат по-дикому. Один так вообще, кретин, понаставил кириллицу в урлах и текст с главной повыводил на всех страницах. Пришлось самому все копировать руками на другую админку.

    Ни с одной другой админкой столько проблем у программеров, с которыми я работаю, нет. Но Вы, Anonymous, разумеется, особый.

    VN:F [1.9.7_1111]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VN:F [1.9.7_1111]
    Rating: -2 (from 2 votes)
  25. Alex

    Админ, ты предложи альтернативу, где все просто. Если ты видишь проблему, так реши её не трепом, а конкретным предложением. Разработай свою CMS и предложи рынку. Создай плагин для Joomla чтобы решить все её недостатки.

    Joomla это бесплатный проект, и этим все сказано. Однако, не смотря на свою бесплатность, она может дать все чтобы заработать деньги в сети интернет.

    Важно понимать. Она создана для людей которые хотят создать сайт бесплатно. С этой задачей она отлично справляется, и даже более чем, разве не так ?

    Все недостатки можно убрать обратившись за помощью к программисту, или купить другую CMS. То есть, за деньги решаются все проблемы.

    VA:F [1.9.7_1111]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.7_1111]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  26. alekzalekzalekz Post author

    А полы вам в квартире не помыть?

    VN:F [1.9.7_1111]
    Rating: 3.0/5 (4 votes cast)
    VN:F [1.9.7_1111]
    Rating: -4 (from 4 votes)
  27. Anna

    Насчет джумлы – пытаюсь убрать длинные крокозябры в урл в 1.5 – реально не получается!!! Это тоже эмоции, но вся трабла в том, что мне нужно его как-то развивать. к слову – я начинающий джумлаюзер. работаю по советам просторов интернета, только пока результата ноль. до этого был сайт в битрикс (не сочтите за рекламу), было проще…

    VA:F [1.9.7_1111]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.7_1111]
    Rating: -1 (from 1 vote)
  28. alekzalekzalekz Post author

    На битрикс действительно проще, но битрикс – все же платная система.

    Наверное, надо все же отталкиваться от целей сайта. Битрикс хорош для очень уж серьезных порталов, со множеством задач. Джумла – для маленьких сайтов. И, если все же решили делать сайт на джумле, то не 1.5 уж брать, а что поновее, 2.6 например.

    А если не джумлу, то можно попробовать вордпресс (это проще) или Mod-x (сложнее, но поприятнее после того, как разберешься более-менее).

    VN:F [1.9.7_1111]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VN:F [1.9.7_1111]
    Rating: -1 (from 1 vote)
  29. Your name

    админ придурок полный, если не умеешь работать с джумлой, или не хочешь, или не нравится не хер обсирать продукт

    VA:F [1.9.7_1111]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.7_1111]
    Rating: 0 (from 2 votes)
  30. alekzalekzalekz Post author

    Подписаться слабо, дурок неполный?

    VN:F [1.9.7_1111]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VN:F [1.9.7_1111]
    Rating: -1 (from 1 vote)
  31. Mikeee

    А с джумлой 3.0 как дела? Это же ведь новая ветка джумлы, по сути – новый двиг, который разрабатывался совместано с прогерами из Microsoft. Она также косячит в Seo?

    VA:F [1.9.7_1111]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.7_1111]
    Rating: +1 (from 1 vote)
  32. alekzalekzalekz Post author

    Пока что мне не довелось работать в 3.0. Вполне может оказаться и нормальной… Вообще отмечу, что проблемы во всех версиях, где я работал, были там, где есть страницы третьего уровня и/или virtuemart. Так что (это я заранее некоторым нервным) если кто вздумает хвалить тут 3.0, показывайте сразу сайт, чтоб там это было и все нормально работало:)

    VN:F [1.9.7_1111]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VN:F [1.9.7_1111]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  33. Hurman

    Согласен с автором в большинстве обвинений. В плане сео у джумлы все плохо, особенно с дублями, это вообще проблема, но я уже решил это без установки сторонних расширений типа sh404sef и пр. Написал свой плагин, совсем не сложный, который выдает 404 если урл не совпадает с урлом, который привязан к пункту меню, не раз выручало. Сам разрабатываю на джумле года 2. Как разработчику больше всего мне нравится структура расширений (модуль, компонент, плагин). Если нужно что-то подправить – не приходится долго искать, сразу знаешь где и что искать. По поводу virtuemart, советую его вообще не использовать, если уже и хотите магазин на джумле, ставьте хотя бы jshopping, приятный код, удобное управление в админке. С виртом вас ждет не только мучения в плане сео, но и отвратительная админка этого компонента, проблемы с нагрузкой и быдлокод… А теперь по ВордПресс. Сталкиваюсь с этим движком, знакомые делают на нем сайты, иногда просят подсобить, поэтому отказать товарищам не могу. Сами они не хотят от него переходить (конечно, зачем, когда в самых сложных ситуациях мне разгребать? :)). Так вот, вы сталкивались с jigo shop? Лично мне в плане админке не понравилось, но это не самое страшное. Нужно было слегка доработать его функционнал… ОМГ, даже на вирте это я бы сделал за минут 10-20, на джигошоп у меня ушел ДЕНЬ не прерывных мучений. Использование globals’ов меня просто убило, а как выводятся посты? это ужасно, честно. ВП как блоговый двиг, не более. Если использовать его для блога равных ему не будет, это правда, но не более. Работал и с HOST CMS – рукалицо. Чтобы поправить html выводимых элементов инф системы пришлось изучать XSLT, fuck! С друпалом работал, гибкая система, но на тот момент MVC не было, вроде в 7 появилась. С opencart был опыт, хорошая система в плане кода, правда админка немного неудобная, как с сео обстоят дела – не в курсе. Сейчас вот с битриксом вожусь, редакция Бизнес. гкхм, извините, но этих денег ОНО не стоит, да, можно настроить ЧПУ, титлы, дублей смотрю нет, в общем в плане сое она наверное хороша. Но вот беда, в стандартной маленькой корзинке нельзя получить и вывести сразу сумму в корзине, нужно делать велик: пробежаться по всем товарам и умножить цену на количество. Ну и как-то насторожило вот такое или такое в eshop.sale.basket.basket Как бы, почему не написать myorders_totalsum хотя бы? И сколько таких сюрпрайзов, это же основы основ? )) В общем на ней я отказался в дальнейшем работать. А вот modx мне нравится, для корпоративных сайтов самое оно, чанки, сниппеты, дерево документов, сео настройки, TV – в общем мне нравится этот двиг очень. С amiro cms был опыт, не лучшие впечатления. Вывод: сейчас перехожу на Yii.

    VA:F [1.9.7_1111]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.7_1111]
    Rating: +3 (from 3 votes)
  34. alekzalekzalekz Post author

    Отличный комментарий! Вот сразу виден профи – все четко, по сути. Огромное спасибо, я учту Ваше мнение при необходимости. По ВП – магазины на нем мне не попадались (вот тут и учту – активно буду не-советовать)… По битрикс – я его тоже не люблю, за много чего. Например, за любовь ставить где попало вдруг символы в урлах в верхнем регистре, классика – ID= А покупаешь ссылки, у людей автоматом занижается регистр и ты делаешь тем самым ссылку на пустую страницу, отдающую 202… Уже за это стрелять… Вообще же я написал о системе тут: http://follow-up.ru/bitrix/ Про ModX согласен – только надо урлы делать без расширений .php или .html – и эти расширения закрывать в роботс, иначе тоже кто-то может устроить дубль – но только спецом, сама система не плодит.. В общем – уфф, вот ради таких комментов, по сути, статьи пишутся. Еще раз спасибо!

    VN:F [1.9.7_1111]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VN:F [1.9.7_1111]
    Rating: -1 (from 1 vote)
  35. worty

    В общем вывод таков, Alekz делал сайт на джумле 1,5 и использовал компонент virtuemart и ему не понравилась админка компонента, а также то что чпу в virtuemart работает криво, так?

    VA:F [1.9.7_1111]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.7_1111]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  36. Your name

    Полный бред…

    VA:F [1.9.7_1111]
    Rating: 5.0/5 (1 vote cast)
    VA:F [1.9.7_1111]
    Rating: +1 (from 1 vote)
  37. alekzalekzalekz Post author

    worty, я не делаю сайты на джумле:) они иногда попадаются для продвижения… и не так уж редко 1.5, как хотелось бы… и версии выше тоже кривые… вот, собственно, я вам пересказал весь пост выше:)

    VN:F [1.9.7_1111]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VN:F [1.9.7_1111]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  38. Sev

    Добрый день подскажите чайнику, на чем все таки лучше делать инет магаз,наполнение более 400 позиций, с удобным управлением, возможностью расширения ,и возможностью продвижения. Мне предложили на Джумле сделать сайт за 10тр.
    Спасибо.

    VA:F [1.9.7_1111]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.7_1111]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  39. alekzalekzalekz Post author

    Видите ли, Sev, по сути, нет у нас хорошего магазина, который бы и в обслуживании был прост, и ресурсы не жрал, и подешевле, и с seo бы дружил. В вашей ситуации, наверное, все же надо посмотреть на Битрикс. Хотя и от него многие, и я, не в восторге. Знаете, попробовал поискать для вас, вот тут http://habrahabr.ru/post/24887/ хорошее обсуждение, с обоснованными советами. Почитайте про минусы и выберите меньшее зло:)

    VN:F [1.9.7_1111]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VN:F [1.9.7_1111]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  40. Rock'n'Rolla

    Подскажи Алекс, какой редактор более функциональный чем Джумла, мы заказывали сайт платно, нам сделали его на джумле, выглядит красиво но все тупо очень, и редактировать можно не все что захочешь, очень многих функций не хватает, возможно ли, сделать так что этот же сайт отредактировать в другой программе если он был создан в Джумле?Сам я не опытный, но хочу разобраться во всем, легкие пути не для меня, ввиду имеется Джумла! Заранее спасибо за совет!

    VA:F [1.9.7_1111]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.7_1111]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  41. alekzalekzalekz Post author

    Ну, вот например, стандартный ход многих программистов – не разбираться с проблемами редактирования тайтлов, заголовков, текстов, а сделать “костыль” – написать простенький код, подменящий на лету содержание элементов, если открывается определенная страница.

    Если вам такое программер напишет, вы просто будете ручками редактировать один текстовый файл – с джумлой такой грубый подход чаще намного проще, ем разбираться с админкой.

    Но это, конечно, очень грубое решение, некрасивое. Но других способов держать админку, а редактировать вне её, вроде как и быть не может…

    Если уж сделали на джумле, то, вероятно, стоит добиваться того, чтобы вам настроили удобное редактирование всех нужных вам элементов. Потому что любой переход на другую админку – это опять потери времени и денег.

    Опять же всё упирается в целесообразность – сколько платили, сколько стоит “допилить” джумлу, сколько стоит плюнуть и перейти на другую админку.

    Вот вы говорите – не хватает функций. А в другой админке тоже чего-то не будет хватать, может быть. У нас из популярных разве что битрикс практически с любым набором функций, но он уже из-за этого громоздкий, ну и дорогой…

    VN:F [1.9.7_1111]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VN:F [1.9.7_1111]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  42. alekzalekzalekz Post author

    Отнеситесь к вашей ситуации как к возможности набраться опыта – соберите информацию, каких функций вам не хватает, попробуйте добиться, чтоб вам это сделали на джумле. Если невозможно, поузнавайте у разработчиков, на какой админке возможно.

    Видите ли, я – оптимизатор, я не программист и не разработчик. Я просто вижу на каждом сайте на джумле проблемы с оптимизацией. Но посоветовать вам что-то конкретное другое, не зная ваших потребностей – этого я не могу.

    VN:F [1.9.7_1111]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VN:F [1.9.7_1111]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  43. Роман

    Автор ты не прав? Ты с Битриксом работал? Попробуй Joomla 2-5 или Joomla 3, а если магазин то Joomshopping
    Я тебе подпишусь: лучше чем Джумла еще не придумали чтоб большинство идей реализовать из коробки без вывертов. 5-ый день юзаю разные движки и скажу что вернул обратно Joomla на проекте. И понял одну вещь – какие же несчастные люди, те кто мучают себя другими движками в сферах: визитка, каталог, портал, магазин, блог

    VA:F [1.9.7_1111]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.7_1111]
    Rating: +1 (from 1 vote)
  44. Макс

    Интернет магазины на движке Амиро cms очень хорошо влетают в топ, хотя многие скажут, что от движка не зависит и куча других факторов возможных, просто из своего субъективного опыта могу судить.
    Странные граждане. Вот вы тут хвалите YII, что он лучше Amiro. Как можно сравнивать низкоуровневый framework и CMS? Понятно, что если вы делаете вундервафлю, совершенно уникальный проект, то Yii хорош. Но сколько таких проектов через ваши руки проходит? А что в остальных 99 случаях – вы будете сами писать на YII работу с корзиной, или какой-нибудь КупиВКедит или QIWI прикручивать. Оно вам надо руками всё это делать, когда это всё в коробке готовое есть ? Это справедливо не только для Amiro, но и для БТР и остальных топовых CMS. В большинстве случае их использование куда боле оправдано, чем низкоуровневый фреймворк.

    VA:F [1.9.7_1111]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.7_1111]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  45. Anonymous

    У меня интернет-магазин на джумле…чистая прибыль каждый месяц около 350-400 000 руб…Вообще понятно,когда различного рода программеры воняют по поводу тех или иных CMS…что бы зарабатывать денюжку нужно УТП (универсальное торговое предложение) а реализация может быть даже и на джумле и на друпале и на юми…Всем удачи!!! Читайте блоги сердитых программистов,теряйте время в технических спорах о редиректах и урлах!!! Короче тоните в техн тонкостях вместо организации бизнес процессов.

    VA:F [1.9.7_1111]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.7_1111]
    Rating: +1 (from 1 vote)
  46. Deen

    Скажем просто-автор Олень! Да такой олень который просто тупит и не может совладать со всеми прелестями джумлы! Скажу проще плохому танцору всегда что то мешает!!! А создание сайтов по сравнению как игра на гитаре кто то блатняк требушит на трех аккордах а кто то на той же гитрае производства мебельной фабрики сыграет Моцарта! Делай вывод-ты афффтор просто Олень !

    VA:F [1.9.7_1111]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.7_1111]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  47. alekzalekzalekz Post author

    Deen, Ваша вежливость, грамотность, равно как и умение обосновать своё веское мнение являются превосходным образчиком умственных способностей большинства любителей джумлы.

    Роман и Макс, спасибо.

    VN:F [1.9.7_1111]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VN:F [1.9.7_1111]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  48. Kostya_RisK

    Сталкнулся с Joomla в 2009 г. если память не изменяет. Тогда только вышла версия 1.5. Мне друг предложил изучить ее, ну я и начал изучать. (Сказать по правде Друг сам кодер от бога такие сайты бабахал (это только пример из многих его проектов 1000cen.ru)пока не предложили работу при аппарате призидента нашей Республики, поработав там 2 года, после его сманили начальником отдела разработки в США в amazon.com – это о чем то говорит. Так вот к чему подкаст весь этот, его я уважаю как спеца большего уровня. Я спросил что такое joomla он сказал это движек с большим будущим изучай и поверь сможешь многое. Пока мы писали кондидатские в универе за это время сделали пару деястков сайтов и львинная доля на joomla.)
    На счет проблем с joomla да они были они есть но с каждой версией их все меньше и меньше. Возьмем тот же wordpress в начальных версиях тоже было масса косяков и не дароботак, но современем они устраняются. Это переживает любой движек.

    Я перепробывал много движков. тот же wordpress но серавно вернулся на joomla и пока доволен.

    Теперь по поводу статьи: Вы хаете joomla вот она такая сякая и т.д., а на дворе уже 2014 г. и в дрерь стучится релиз joomla 3.5, вы пишете о неподдерживаемой версии 1.5 она уже мертва и не получит развития, так к чему эта статья? Самоутвердится смотрите какой я крутой, что я знаю ВАУУУУ))))). На мой взгляд любой кто в серъез ей занимается (joomla) знает решения всех перечисленых вами проблем и кажется что если человек идет в ногу со временем, переносит сайты со старых версий на новые.

    Ну а теперь не много про ваш сайт лично мое мнение смените фон, уберите эти клеточки просто когда долго читаешь реально устаешь, не комфортно немного.

    И прежде чем писать подобные статьи проверяйте и работайте с cms о каторой пишете. Если вы наткнулись где то на то что пишут другие, поробывали и действительно так и есть, и тут же начали писать статью что joomla ЗЛО. Так вот ни когда так не делайте вы решите проблему попробуйте, а вот если не сможете тогда и хайте и обсирайте. Joomla очень гибкий движек просто его надо знать и любить. Перечисленые вами проблемы решаются в течении 3-5 минут без особых усилий даже на joomla 1.5 , просто вам разбираться лень. Не спорю горе кодеров везде хватает. Я думаю и вы АВТОР далеко не гуру ))))).

    VA:F [1.9.7_1111]
    Rating: 5.0/5 (1 vote cast)
    VA:F [1.9.7_1111]
    Rating: +1 (from 1 vote)
  49. Kostya_RisK

    Идеальный движков нет! Если вы его не пишете сами. И то он будет идеален для вас другой может сказать вот у тебя тут и тут косяк и что теперь не писать? Просто берешь и решаешь проблему. Все предусмотреть не возможно. Вы много хвалите 1C и wordpress вернее отдаете предпочтение, но не будем забывать что серавно нет дак нет лезете в код и что то делаете под себя на этих cms. 1С это вообще отдельная история вообще))))))). Я люблю joomla и она мне нравится и много лет работаю с ней вы работаете сдругим движком и он вам нравится сколько людей столько и мнений. Но однозначно утверждать что joomla ЗЛО а вот другой лучше не советую. Пусть каждый занимается теми движками которые ему нравятся и по душе.

    Мне нравится выражение из какого то фильма или рекламы: “Ты просто не можешь его готовить.”

    VA:F [1.9.7_1111]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.7_1111]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  50. alekzalekzalekz Post author

    Kostya_RisK, спасибо.

    По поводу этого моего сайта – да, надо изменить шаблон, мне самому не нравится. Дело в том, что я как раз не разработчик, что мне тут усиленно приписывают. И именно этот блог – это же блог, некоммерческий, я просто выбираю для него по очереди имеющиеся шаблоны, ну кастомизирую по мелочи, но тоже не могу найти идеального.

    По джумле – это не только про 1.5, и про это я тоже уже писал выше. Косяки во всех версиях, и их жутко много. Тот же 3.5 при уровне вложенности 3 начинает делать урлы-перестановки категорий и страниц, генеря дубли.

    Я работаю со многими движками и моё общее мнение совпадает с вашим – вообще нет идеального. Но все же общий посыл заметки остается до сих пор верным – хуже джумлы CMS не придумано:) И это как раз не только моё мнение – это, в общем-то, общее мнение оптимизаторов, я просто его выразил и попал в топ по запросу [джумла] и связанным с отзывами.

    В топ-то я попал не случайно – на то я и специалист именно по оптимизации.

    И пишут мне тут тоже не случайно сплошь разработчики, а не оптимизаторы:)

    Так что – пишите, пишите…

    VN:F [1.9.7_1111]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VN:F [1.9.7_1111]
    Rating: 0 (from 0 votes)

Leave a Reply

Your email address will not be published.