Нулевые блоги – нулевые результаты:)

Даже как-то странно - приняли блог в ДМОЗ Да, не сразу написал, потому что сначала подумал – а чего тягомотить… Сам для себя я табличку свел, увидел то же, что и ранее, вот уже три месяца как одно и то же:

1)мне на оба блога приходит порядка 30 заявок в месяц, я выполняю порядка 20, потому что не хочу ссылаться на фигню;
2)тиц не растет, а потому доходы с продажи постовых смешные;
3)я покупаю сам постовые на эти блоги, а потому на самом деле не доходы, а расходы…

Но сейчас заметил себе, что кое-что все же случилось любопытное.

Например, первый мой блог приняли в DMOZ:) Это очень забавно. Жаль, что я не замечаю, чтобы в ротапост это влияло на цену явным образом.

И еще любопытно заметить пару деталей про тиц. На те два блога и на этот я покупал ссылки с блогов одинаково. Например, пробовал поднять тиц тем, что покупал ссылки на каждый новый пост. Плюс еще некоторые посты размещал полностью на других блогах как пресс-релизы, ставя ссылку на свой блог как на источник. Ни первое ни второе, по моему скромному мнению, никакого толка не принесло.

Но тиц у данного блога вернулся с 0 на 10.

А что я сделал с ним того, чего не делал с другими?

Только одно – снял некоторое количество внешних ссылок.

Скажете – совпадение? Что ж, вероятно. Только вот если это совпадение, то оно уже третье в этом году.

Весь год я совершенно свободно ставлю с постов ссылки на тех, кто обратил мое внимание. И, кстати, очень много на сайты явно хорошие, трастовые, типа yandex.ru, webmoney.ru, google.ru, известные новостные сайты…

Общее мнение, что ссылаться на трастовые ресурсы полезно, нечего жадничать, мол, и ставить ссылки по-тупому текстом или в nofollow, экономя вес для тех ссылок, кто оплатил свое существование…

Так вот, три раза в этом году у меня тиц снижался с 10 до нуля, я шел и снимал часть таких “хороших ссылок”, и совершенно случайно тиц вскоре возвращался к десятке…

Кто мне сейчас будет говорить, что это полная ерунда? Ссылайтесь сколько хотите на кого хотите, а мне как-то верится больше в то, что я вижу, а не в высокопарные рассуждения гуру…

Ну и… есть еще одна идейка про тиц, буду опробывать…

VN:F [1.9.7_1111]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.7_1111]
Rating: 0 (from 0 votes)

4 thoughts on “Нулевые блоги – нулевые результаты:)

  1. twitter.com million-trip

    Могу сказать, что исходящие мало влияют на ТИЦ домена. Говорю с полной увереностью т.к. выполненных заданий в ротапосте 2700+ 1000 в блогуне. И когда падал ТИЦ он поднимался только за счет покупки ссылок, никакие свои я не снимал.
    Другое дело-беда с индексацией, снятие ссылок на “мертвые” сайты и ставшие порно рассадниками, очень хорошо влияют на индексацию статей всего сайта.

    VN:F [1.9.7_1111]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VN:F [1.9.7_1111]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  2. alekzalekzalekz Post author

    Да, похоже, вы правее. Вероятно, у меня все же совпадение… Пока так и остается дешевый подъем тиц для меня загадкой. На клиентские-то сайты понятно – дешевых ссылок в сапе на 1000 руб – тиц +10, на 2000 руб – тиц +20 🙂 и почти так далее… Но на себя не буду же в сапе брать… тем более на такие суммы..

    VN:F [1.9.7_1111]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VN:F [1.9.7_1111]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  3. Михаил СмирягинМихаил Смирягинgoogle.com Михаил Смирягин

    Если правильно понимаю, то однозначного ответа нет про влияние внешних ссылок на “хорошие” сайты на ТИЦ ссылающегося. Как нет и подтверждения тому, что высокий ТИЦ сайта влияет на что-то ещё кроме цены размещения на нём ссылок. Другими словами ТИЦ нужен для биржи ссылок и всё. А вот в ТОПе поисковика сайт с ТИЦ = 0 спокойно выдаётся, а не это-ли цель владельца сайта?

    VN:F [1.9.7_1111]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VN:F [1.9.7_1111]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  4. alekzalekzalekz Post author

    Да, тиц не связан с позициями в органической выдаче. Да, его стараются накрутить либо для понтов, либо для более дорогой продажи ссылок или самого сайта.

    Так я ж не только продвигаю сайты, тут как раз речь о попытке барыжить ссылками:) У меня слабовасто вышло, а народ гребет лопатой:)…

    Статейка, откровенно говоря, тоже слабая получилась – типа нашел зависимость, а меня вон поправили… Возможно, все сайты по разному реагируют.

    VN:F [1.9.7_1111]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VN:F [1.9.7_1111]
    Rating: 0 (from 0 votes)

Leave a Reply

Your email address will not be published.