Спустя два года:
насколько ссылки в rotapost – вечные?

Ну-с, господа… 21 ноября прошлого года я решил было, что мое пристальное наблюдение за индексацией полутора тысяч взятых в ротапост ссылок закончилось… Однако вдруг появилась возможность прогнать те же самые ссылки, и я ей воспользовался…

ПРОЛОГ

В 2010-2011 я активнейше закупал ссылки в ротапост, на огромные по моим нынешним понятиям, суммы. И я тогда вовсю был заморочен попытками установить зависимость индексации ссылки от тиц, от числа продаваемых сайтом ссылок, от каких-то иных параметров… Но самое интересное было в принципе оценить индексируемость ссылок – предполагалось, что со временем она должна падать. Это же кажется логичным: сайты продажные – яндекс их наказывает фильтрами, вебмастера жадные – ссылки снимают или сайты забрасывают ну и так далее… Обычные страшилки противников вечных ссылок…

ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ

В сентябре прошлого года я составил три списка по 500 ссылок, составлял я их так: выгрузил все урлы с закупленными ссылками, отсортированные по времени закупки, удалил ссылки на твиттер и разделил оставшиеся 1500 урлов в три группы по 500. При этом ссылки закупались с августа 2010 по июль 2011, так что на данный момент им, соответственно, от 26 месяцев до 15 месяцев. Это срок, господа. По-моему, совершенно логично ожидать, что число проиндексированных ссылок должно быть ниже, чем год назад. Проверим.

ДОПУЩЕНИЯ

Из-за способа формирования списков я фактически проверяю индексацию страницы, а не ссылки. Поскольку я требовал ставить ссылку на новой странице сайта, то если страница в индексе и ссылка не снята, то и она в индексе. А если снята? Придется немного руками проверить, открою наугад по 10 ссылок из каждого списка.

РЕЗУЛЬТАТ

Ошеломительный результат! Ниже ставлю таблицу сравнения прошлого года и этого, но если словами – индексация в принципе та же! То есть я лично делаю такой вывод – насколько удачно ты подобрал сайт для своей вечной ссылки, настолько она, в общем-то, и вечная. Как-то я писал о том, что в ротапост правильнее брать ссылки с ненулевых сайтов, и с большим числом страниц. Совет этот выстрадан своими деньгами:) Думаю, если бы я изначально сам ему следовал, процент индексации был бы много выше.

А в результате ручной проверки: из первой десятки типа проиндексированных на одном сайте была ошибка с БД, думаю, она временная и все ОК, во второй десятке одна ссылка убрана из сообщества на suscribe – а не фиг было там покупать, в третьей десятке все ОК.

Вечные ссылки из ротапост – вполне так себе вечные 🙂 Еще бы провести исследование на предмет их влияния на подъем позиций сейчас:)

списки ссылок: 1-500
ссылок в списке 21.11.11 13.10.12
проиндексировано яндексом % Яндексации проиндексировано яндексом % Яндексации
все доноры 500 323 64.6% 310 62%
в том числе ЖЖ 50 11 22% 9 18%
списки ссылок: 501-1000
ссылок в списке проиндексировано яндексом % Яндексации проиндексировано яндексом % Яндексации
все доноры 500 313 62.6% 318 63.6%
в том числе ЖЖ 30 8 26.67% 7 23.33%
списки ссылок: 1001-1500
ссылок в списке проиндексировано яндексом % Яндексации проиндексировано яндексом % Яндексации
все доноры 500 387 77.4% 364 72.8%
в том числе ЖЖ 38 13 34.21% 10 33.33%
VN:F [1.9.7_1111]
Rating: 10.0/10 (1 vote cast)
VN:F [1.9.7_1111]
Rating: +1 (from 1 vote)
Спустя два года:
насколько ссылки в rotapost - вечные?
, 10.0 out of 10 based on 1 rating

Leave a Reply

Your email address will not be published.