Миралинкс, мысли о вечном…

Вечные мысли о миралинкс Не секрет, что я миралинкс люблю. И не секрет, что я отлично понимаю, что вечность ссылок там – миф, точнее – красивая идея, столкнувшаяся с реальностью.

Есть пара простых мыслей по поводу этого…

У системы есть защита от недобросовестных вебмастеров – запрет на вывод денег, пока система несет финансовую ответственность перед оптимизаторами. Ну, это больше просто самозащита…

И есть предложение оплачивать гарантию размещения ссылки через год и пр. – ну, опять же, это просто дополнительный заработок миралинкса.

Но! Нередки ситуации, когда оптимизатор сам заинтересован в смене ссылки, либо вообще в ее удалении.

Например, он по дурости накупил кучу ссылок с прямым вхождением ключевого слова. В этой ситуации ему или срочно дозакупать разбавочных ссылок или – попросить вебмастеров поменять часть анкоров.

У меня был случай, когда я (ну, в общем-то, тоже по неопытности) повелся на обещание клиента оплатить работы задним числом и влил хорошую сумму в статьи. Клиент ничего не оплатил, на статьях сайт поднялся в топ и еще долго я видел его там – без всяких ссылок в сапе.

Недавно мне пришел вопрос от вебмастера – можно ли удалить ссылку, поскольку она ведет уже на несуществующий сайт. И такое бывает… Зачем битая ссылка вебмастеру? А формально он не имеет права ее удалять..

Понятно, почему до сих пор miralinks.ru не ввел возможности программно менять урлы – в таком случае биржа станет чем-то похожа на sape.ru – а ведь вся прелесть именно в отличии. Ссылки в миралинкс более других похожи на естественные, это их конек.

Но ведь мы с вами а)живем в изменяющемся мире, б)зарабатываем деньги…

Та же самая sape.ru трансформируется под необходимости оптимизаторов и, в частности, предлагает размещение вечных ссылок в блогах и статьях.

Я думаю, миралинксу стоит рассмотреть вопрос о внесении дополнительного функционала – по изменению уже существующих статей.

До сих пор все такие изменения делаются по согласованию с модераторами – они вручную вносят правки, чтобы проверка размещения ссылки увидела урл, измененный вебмастером по согласованию с оптимизатором.

Это надо автоматизировать!

Для того, чтобы в этом видели смысл все и одновременно, чтобы у оптимизатора не возникло желания постоянно менять урлы, это должно оплачиваться. Например, изменение урла ссылки – 5% от стоимости статьи. Или 6% – один пусть идет системе за труды:).

А в том случае, если акцептора физически нет или страница дает 404 ошибку, стоит предусмотреть возможность вебмастеру в одностороннем порядке снимать ссылки после вопроса к оптимизатору и неполучении ответа, скажем, в течение недели. И бесплатно такое должно быть. А за восстановление ссылки или изменение ее – опять же 6% от оптимизатора – 5 вебмастеру, 1 миралинксу…

А? Как идейка?

___________________________________

Симпатичный топ:

топ-3 приятен всегда, когда по нему заходят

VN:F [1.9.7_1111]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.7_1111]
Rating: 0 (from 0 votes)

Leave a Reply

Your email address will not be published.