Апдейт от 1 декабря 2010, сумбурные заметки

Сегодня ап, как текстовый, так и ссылочный.

Несколько заметок на подумать…

Яндексу плевать на то, какой из дублей вы продвигаете ссылками

Есть у меня сайт, который так сделан, что страницы типа сайт.ру/раздел и сайт.ру/раздел/индекс.html открываются равно, без редиректа. Клиент не пускает в админку, так что приходится мне слать ему рекомендации правки robots.txt и пр., он еще и не верит, что эти правки важны:) В общем, долго все…

Так вот он перенес часть multilanguage-сайта с .com на .ru, грамотно поставил redirect 301, а вот роботс не перенес. И в индекс снова влетело все подряд, сайт просел.

И вот мне любопытно, что яндекс плевать хотел, что все ссылки ведут на /index.html, он эту страницу просто выкинул из поиска, и находит всё по ней продвигаемое на дубле без этой скромной приписки.

_________________________

У товарища один сайт был много месяцев в топе, он и не работал с ним. Все правильно – пока ОК, лучше не лезть… Всё просело в этот ап по причине… что яндекс выкинул из поиска все продвигаемые страницы, ну и нашел им замену… Ссылок всего около 200, сумма в сапе всего около 1200 руб… Яндекс, за что?:)

Разбавка смысловыми анкорами работает

В случае переспама анкорами с прямым вхождением отлично работает разбавка смысловыми анкорами, а не падежами, числом и т.п.

Пример: для ключа [имидж руководителя] это будут слова [имидж], [создадим имидж], [создание образа руководителя], [мнение о руководителе]…

Морды с sape.ru не работают

Уже не в первый раз и не на первом сайте пробую и просто не вижу ни-ка-ко-го влияния. Как будто они тупо не учитываются.

Redirect 301 срабатывает в течение нескольких апдейтов

Очень смешно выглядят в выдаче на соседних позициях страница, с которой идет редирект 301 и страница, на которую идет редирект 301.

Яндекс.Директ способствует появлению в выдаче сессий

На самом сайте никаких сессий нет. Но внутренняя ссылка директа преобразуется в ссылку на сайте, оставляя в урле _openstat Если у тебя в роботс не чистятся параметры, привет тебе, привет тебе…

VN:F [1.9.7_1111]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.7_1111]
Rating: 0 (from 0 votes)

Textbroker, мои впечатления

Ну, что ж…

Накоплено вполне достаточно впечатлений, чтобы вывалить их полусистематизированной кучей.

На момент написания этого сообщения на бирже зарегистрировано 143 копирайтера. Я уже заказал (то есть и получил написанными и прочитал и почти все оплатил) 37 статей у двадцати двух из них.

Я не буду описывать здесь правила системы – можете сами почитать. Я считаю правила достаточно продуманными: они равно защищают права как копирайтеров, так и заказчиков, ну и самой системы.

Мне важнее сейчас отметить следующее: копирайтеры на бирже разделены на 5 уровней: базовый, специалист, высокий, профи и премиум. Каждый новичок получает базовый уровень, что в том числе означает цену $2 за 1000 символов – это максимум, на который он может рассчитывать, пока не перейдет на следующий уровень. Но зато на вершине, будучи премиум, вы как копирайтер, получите уже $20 за тот же объем.

Уровень растет с числом выполненных заказов и положительной их оценкой заказчиками. Вот как написано об этом на самом сайте:

На изменение уровня может повлиять количество закрытых заказов, средняя оценка, средняя оценка по статьям определенного уровня, количество отказов от сотрудничества со стороны заказчиков, процент добавивших в фавориты, количество добавивших в блеклист. При этом, в любом случае, играет роль то, как вы пишете.

Изначально я подошел к делу так – я подумал, что на базовом уровне находятся те, кто пишет плохо, а вот наверху – крутизна. Ну, как бы это логично. И, поскольку плохие тексты мне нужны, а на дорогих можно разориться, то я стал заказывать у тех, кто посередине.

Довольно-таки скоро мои эмоции от части получаемых текстов стали хорошо описываться словом “ступор”: если ЭТО написано СПЕЦИАЛИСТом, как же тогда пишут базово?

И я попробовал начать заказывать только у “профи”.

Скажу сразу, чтобы не было обидно, если вдруг эту страницу прочтет профи с текстброкера: мне реально понравились тексты. И, что очень важно, мне понравилось отношение к работе, которое я увидел. Заказывая тексты, рекламодатель пишет в специальном поле число дней, которое он отводит на написание текста. Моя стандартная цифра – 5 дней. (Кстати, почему? Наверное, стоит проявить уважение к копирайтерам и увеличить до 7 – себе на заметку…) Я предполагал, что пять дней – достаточное время для того. чтобы спокойно подумать над заметкой день-два, потом спокойно написать… Если хочешь сделать нормальную работу (а копирайтер ведь заинтересован в том, чтоб его поощрили высокой оценкой, занесли в фавориты…), то подержать написанную работу еще день и посмотреть свежим взглядом на следующее утро…

Вы думаете, мои требования завышены? Не знаю, не знаю, если я пойду зарабатывать в качестве копирайтера, я так и буду делать. Ну а зачем же иначе рекламодатель выставляет именно пять дней, а не один?

Так вот… Заказывая текст у профи, я получаю именно такое отношение к работе, как ожидаю. Не знаю, разумеется, как дело происходит у человека, но точно вижу отсутствие спешки.

Это же психология, господа! Даже если вы, будучи копирайтером, очень спешите заработать. Даже если вы, будучи копирайтером, моментально накропали статеечку… Даже если вы, будучи копирайтером, достали на заказ свою старую статью и можете ее предложить моментально заказчику… В любом случае – какой вам смысл сразу отправлять заказ? Лично меня как заказчика такое поведение оскорбляет:) Если я вижу некачественную работу.

И в случае, когда я заказываю не у профи, не-качество я вижу очень часто. У профи, не спешащего с выкладыванием сделанного – ни разу:)

Но все же сейчас я перестал заказывать дорогие тексты. Почему? Ну, первый ответ очевиден – потому что дорогие.

А вот второй будет не так на поверхности… Потому что уникальность не помогает продвигать.

Понятно, что, платя много, я размещаю полученные тексты на самом сайте заказчика. И вот я заметил пренеприятнейшую вещь – копирайтер-то выполняет все мои достаточно сложные требования. Но в этих требованиях я сам неправильно рассчитал необходимое вхождение ключей. И вот мой текст за $20 индексируется, и вместо роста позиций я вижу падение… Очень обидно… Копирайтер-то не виноват, но мне зачем такие пироги…

По этой причине я пересмотрел свое отношение и… сейчас заказываю только у людей с базовым уровнем.

И вижу, что качество получаемых статей практически такое же, как у тех, кто выше их на одну ступеньку, “специалистов”. Качество такое же, а цена для меня – ровно в два раза ниже!

Да, я иногда пару предложений переписываю сам. Да, порою я возвращаю тексты на доработку. Но все это было у меня и тогда, когда я выбирал копирайтера-“специалиста”…

Стоит помнить и о том, что в текстброкер могут приходить люди с любым реальным уровнем – как неграмотные школьники, так и профессора филологии:) И у любого из них изначально будет базовый уровень. Так что вы реально можете получить просто-таки великолепную работу очень недорого. Потом человек наберется опыта, поднимет себе репутацию и заработки… А пока что…

Но, разумеется, видя хорошо написанный текст, я ставлю высокую оценку и заношу в фавориты… Профессионалов надо поддерживать и помогать им расти.

VN:F [1.9.7_1111]
Rating: 6.3/10 (3 votes cast)
VN:F [1.9.7_1111]
Rating: 0 (from 2 votes)

Очевидные и “палевные” темы сео, которые… не работают

Палим темы! Имеющий глаза, да прочитает, имеющий мозги да обдумает…

Не верите – проверяйте сами…

Эти “вполне очевидные” палевные темы сео не работают:

Надо покупать ссылки с сайтов, имеющих большой ТИЦ.
Надо покупать ссылки со страниц, имеющих высокий PR.
Надо покупать с сайтов в сапе той же тематики, что и наш.
Надо вносить сайт в Яндекс Каталог, иначе очень сложно/невозможно продвигаться.
Если наш сайт в Я.Каталоге, надо покупать ссылки с сайтов, находящихся в ЯК в той же категории, это очень хорошо способствует продвижению!
Надо закрывать все блоки товаров интернет-магазина в noindex – они же неуникальные, так что это точно поможет продвижению!
Надо посмотреть, сколько вхождений ключа у сайтов в топ-10 и сделать так же, точно поднимемся!
Надо переписать на нашем сайте все неуникальные куски текстов! (Впрочем, вариант намного хуже: надо взять тексты с сайта в топе, типа они же поднялись, значит, тексты хорошие – это вообще жесть, но и такое бывает у людей).
(Связанное с предыдущим:) Ой, у нас украли текст, надо срочно переписывать текст на нашем сайте!
Надо посмотреть, сколько прогнозирует трат на продвижение сеопульт и… вариант1)это же и есть правильная цена,
вариант2) просто умножить эту цифру на 2(0.5, 2.2, 3, 4, 10…)
Получив новый сайт на продвижение, надо прогнать его по каталогам (как вариант: если сайт никак не продвигается, надо прогнать его по каталогам).
Обязательно надо постоянно чистить купленные ссылки, удаляя выпавшие из индекса.
Если вебмастер поднял цену на ссылку, надо наказать его и снять ссылку! (как вариант: если оптимизатор купил ссылку и она проиндексировалась, надо поднять цену – куда он денется, подтвердит!)
(Связанное с предыдущим:) Если у сайта поднялся тиц, надо поднять цены (это мнение вебмастера)! Если у сайта упал тиц, надо снять ссылку (это мнение оптимизатора).
Если ссылка проиндексировалась, а слово не поднялось, надо срочно эту ссылку снимать!
Ссылки нельзя снимать – сайт обязательно просядет!

Ну и хватит…

Если кто готов продолжить или поспорить – милости прошу.

VN:F [1.9.7_1111]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.7_1111]
Rating: 0 (from 0 votes)

Удалить https из индекса

Тссс!Задача появилась как следствие распи… равнодушного отношения вебмастера клиента к своим прямым обязанностям.

Этот долбо… молодой неопытный специалист в меню сайта в одном месте по непонятным мне соображениям поставил вместо http:// и так далее лишнюю буковку: https://

Робо-яндекс бодро сбегал ссылкой глупою по сайту… Не увидел там ошибки, дублей в индекс покидал…
Весь сайт проиндексировался дважды: как http-версия и как https-версия.

И все позиции нафиг просели…

Как удалить дубли?

Ну, первым делом мы поправили меню. Ок… кроме того, что из индекса дубли не ушли.

Попробовали покидать в deleteurl – нет оснований для удаления!

Поставили через .htaccess редирект 301. Онлайн всё перекидывает, как полагается, но время идет, а в индексе остаются дубли! И опять нет оснований для удаления у ***** яндекса…

Дело в том, кто не знает, что удалить страницу из индекса можно, только:
1)удалив ее физически,
2)поставив запрет на индексацию в robots.txt
3)поставив запрет на индексацию в мета-теге страницы

Но как физически удалять тематическую страницу сайта, особенно продвигаемую?

И как закрыть в роботс, если там пишется только относительный путь, типа /page15.html?

У меня появилась идея, не нашедшая отклика в тревожной душе заказчика: поочередно ставить метатег noindex на всех страницах-дублях, выкидывать их из индекса через deleteurl, по факту вылета из индекса удалять метатег и снова вводить в индекс.

Вот как хитроумно мыслил я проблему обойти!

Я ходил к друзьям сеошным, и ответ давали быстро:

на хостинге обязано быть две папки – под http и под https, просто кинь роботс с Disallow: / в папку версии https!

Только нет такой там папки! В общем, дело было швах…

Но подумал я внезапно – неужели я был первый, кто с проблемою столкнулся, и поискал в сети…

И поиском нашел простое, но такое изящное решение:

В .htaccess указать, что для https-версии роботс имеет другое название. Да-да-дА-ДА! Я всю свою сео-жизнь думал, что название файла роботс должно быть robots.txt и никак не иначе, а оказывается, все это регулируется невидимым для посетителей сайта .htaccess!!!

Конкретная инструкция:

Для второго своего, ненормального роботс создаем текстовый файлик, например, под названием robots-https.txt Прописываем необходимые инструкции, для меня это всего-то пара строчек

User-agent: *
Disallow: /

Размещаем в корне сайта.

А в .htaccess прописываем правило

RewriteEngine on
RewriteCond %{HTTPS} on
RewriteRule ^robots.txt$ robots-https.txt

______________________________________

Ха! Это работает на ура!

P.S. Пока писал пост, задумался – а что мешает таким образом скрыть от взгляда пытливых посетителей обычный роботс? ДА НИЧЕГО!

VN:F [1.9.7_1111]
Rating: 5.5/10 (4 votes cast)
VN:F [1.9.7_1111]
Rating: +5 (from 5 votes)

Не сапа рулит, а сапой надо рулить!

Достаточно простая идея, которую надо предварить фактами:

1. Все мы чистим ранее закупленные ссылки в сапе, удаляя выпавшие из индекса.

2. Доказано, что ссылки на страницах, выпавших под действием АГС, работают. Думаю, их вес много меньше других ссылок, но нч на них зачастую держится.

3. Сапа позволяет почти как угодно тасовать урлы в проектах: добавлять, удалять, переносить из проекта в проект.

4. Чистить ссылки удобно не поурлово, а попроектно – особенность сапы и плагина винка.

Выводы:

Если слово в топе, то лучше ссылки на него не чистить, даже если какие-то выпали.

Если слово не в топе, вероятно, лучше чистить – скорее всего, это экономит бюджет.
Идея:

Создаем дополнительный проект – типа site_top в который переносим все урлы, заточенные под одно ключевое слово, и это слово у нас вышло в топ. Проект ***_top не чистим от выпавших ссылок.

Удачи!

P.S. Проверено на себе:) Я доволен!

P.P.S. Вам нужна более серьезная информация? Предполагаю, вы можете найти ее здесь: Стоп-слова в урле донора

VN:F [1.9.7_1111]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.7_1111]
Rating: 0 (from 0 votes)

SEO-распил

Ни фига себе! Работать самостоятельно или на компанию – решает каждый сеошник сам.

Лично я предпочитаю совмещать.

Мне кажется, что только на компанию работают либо новички, просто неспособные потянуть клиента самостоятельно, либо практически совладельцы компании – то есть люди, чья прибыль напрямую зависит от прибыли компании. Я – не то и не другое.

Другая крайность – работа только самостоятельно. Имхо это либо вынужденная мера неустроенного сеошника, либо же он сео-гений. Опять же я не то и не другое.

Я считаю себя принадлежащим к средней части, но все же поближе к стороне гениев:)

Это всё к чему…

Работая на компанию, я согласен с тем, что получаю не долю от прибыли с того десятка-полутора сайтов, которые веду, а фиксированную зарплату. Это нормально – в ответ я имею возможность общения с коллегами, постоянный обмен наблюдениями, ну и всякого рода соцпримочки, в общем, я знаю, что получаю и в обмен на что.

В случае со своим личным клиентом я привык, что вся прибыль с него идет мне – это нор-маль-но. Более того – это единственно правильно!

И вот мне тут один знакомый, скажем, Федя, стал предлагать работать вместе. Он, мол, частным образом находит клиентов, я выставляю им цену, он получает свой процент с этой цены как мой агент. Вроде гладко. Я согласился.

Оказалось, он точно так же предложил какой-то компании найти оптимизатора, который будет продвигать их сайты (интересно, с них он тоже процент готовился взять?). И вся его фишка, видимо, была в том, что он знал, что я беру с клиентов меньше, чем им предлагают сео-конторы.

Сначала я заподозрил неладное, когда он начал кидать мне на проверку один сайт за другим… Мол, а вот этот продвигать за сколько будешь? А вот этот? Я говорю – ок, гляну в выходные, а он – нет, надо срочно, у меня еще штук десять есть…

Нереально, работая в офисе, еще и самостоятельно дома двигать десятки сайтов. Даже просто десять – нереально. Что-то будет страдать – или контора, или личные клиенты, а в итоге – ты сам.

В итоге я выбрал один, посчитал предполагаемые траты… И назначил цену 40 т.р. И вот тут-то начались переговоры… Оказалось, что это клиенту дорого. Я сказал, что дешевле неинтересно мне. Тогда оказалось, что клиенту-то не дорого, он столько и платит, но – другой конторе, которая собирается через этого Федю нанять меня как оптимизатора, и хотела бы платить мне штук 25-30… И это же еще с учетом фединых интересов с моей части денег. А ему пара тысяч неинтересна, он хотел бы хотя бы пять – каждый месяц.

Для меня здесь, к слову, еще очень показательно то, что я назвал ту же цену, что и клиент платит реально. Угадал? Вряд ли. Опыт.

Классно, да? Ничего не делая, собираются иметь деньги контора, Федя (возможно, дважды – с меня и с них), а вся работа и все траты – на мне.  Прямо так напоминает схемы распила государственных денег, что аж тошнит. Я понимаю, что клиента нашел не я, но они же собираются иметь ОЧЕНЬ высокий процент с оплаты, причем постоянно…

Когда я изложил Феде свои соображения, он предложил не продвигать основное для клиента слово, а поднять только кучу нч – так я потрачу меньше:) Кроме того, что это предложение не решает проблему, что я, работая, получу меньше либо столько же, сколько не работающие посредники, тут еще такой прикол, что исключаемое слово – единственное интересное для клиента в ядре. Как “пластиковые окна” – разбавка не приводит клиентов. То есть мне предлагают просто поучаствовать в дойке клиента, который позже очевидно уйдет, раздосадованный зряшной тратой денег.

Я отказался наотрез, сказав, что эта схема – гнилая в принципе.

А вы бы согласились?

VN:F [1.9.7_1111]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.7_1111]
Rating: 0 (from 0 votes)

Изменение веса ссылки со временем (в качестве бреда на тему)

Аксиома 1. Вес ссылки увеличивается со временем, которое она размещена на конкретном сайте.

Действительно аксиома, потому что ну как доказать? Но можно предположить, что аксиома верна, потому что она просто логична: продажные ссылки имеют свойство исчезать с донора много быстрее, чем естественные. И вроде как иногда замечаешь, что на одних и тех же ссылках твои позиции медленно растут. Много таких наблюдений.

Аксиома 2. Чем меньше исходящих ссылок с конкретной страницы, тем больший вес эта страница передает акцептору.

Вроде как тоже все согласны.

Следствие 1 из аксиомы 2. Имеет смысл покупать ссылки на сайтах, недавно добавленных в биржу ссылок.

Следствие 2 из аксиомы 2. С течением времени вес приобретенной вами на только что добавленном в биржу ссылок сайте будет падать, поскольку на сайте будут закупаться новые и новые ссылки – он заспамливается.

Следствие 1 из аксиомы 1. С течением времени вес приобретенной вами на только что добавленном в биржу ссылок сайте будет расти, так как будет расти время, которая эта ссылка находится на этом сайте.

Упс. Противоречие.

Противоречие ли? А если верны оба утверждения?

Вы замечали, что часто бывает так – вывел сайт в топ определенным набором ссылок, больше ничего не закупаешь, и сайт стоит как вкопанный. Причем это могут быть и саповские ссылки, и миралинкс – не суть. Суть в том, что сайт приколачивается гвоздями ссылок в топ и стоит там… ну практически непоколебимо. С какими-то незначительными флуктуациями:)

А может, это именно потому, что оба следствия работают одновременно и разнонаправленно?

Из этого можно предположить, что любые изменения на сайте, кроме глобальных типа полной смены дизайна, текстов, удаления половины сайта физически, пропадания из индекса в результате неработы хостинга на долгое время, увеличения числа исходящих с каждой страницы, еще каких-то… Можно предположить, что никакие мелкие изменения не влияют на вес ссылки, передаваемой конкретной страницей с этого сайта.

В частности, на вес не влияет изменение ТИЦ в любую сторону.

А влияет ли на вес вашей ссылки с донора то, что донор развивается? Мне кажется, сам по себе факт добавления новых страниц не влияет никак.

Если, например, некий сайт добавляет на себе каждый день по две страницы, но с каждой упорно ставятся по две внешние ссылки – с какой стати на основании того, что сайт растет, вес ссылок с него будет увеличиваться? А с какой стати уменьшаться?

А вот если мы начинаем нарушать равновесие, тогда… Если начнем ставить больше ссылок со страницы – мы, скорее всего, уменьшаем траст донора, если меньше – скорее всего, увеличиваем.

Я бы всем советовал, размещая ссылки на своем ресурсе, следить за тем, чтобы были страницы вообще без ссылок, например. В общем случае это выглядит естественнее, не так ли? И уменьшает общую заспамленность внешками. Если вы покупаете на себя ссылки, то, соответственно, покупать у того, кто пишет что-то и не под проставление постовых:)

Подобную тактику предлагают иногда для того, чтобы владелец донора не попал под АГС. Всё правильно. Одно с другим связано.

VN:F [1.9.7_1111]
Rating: 5.0/10 (1 vote cast)
VN:F [1.9.7_1111]
Rating: +1 (from 1 vote)