Зависимость индексации 1500 ссылок в ротапост от тИЦ донора

Продолжим наши тихие копания в цифрах... Продолжим проверку…
Сначала я просто прогнал все 1500 ссылок, игнорировав только twitter, и начал составлять табличку…
потом заметил, что 19 июня я выбросил из таблицы и ЖЖ, и решил уже не переделывать, а второй табличкой сравнить показания прежние, на 1000 ссылок, и нынешние… Continue Reading →

VN:F [1.9.7_1111]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.7_1111]
Rating: 0 (from 0 votes)

Индексация 1500 ссылок в ротапост

Индексация 1500 ссылок в ротапост Пост – логичное продолжение серии постов в середине июня –

индексация 1000 ссылок ротапост, поверхностный анализ;

и потом еще пара попыток связать индексацию ссылки с числом ссылок с блога

и с тиц блога.

Сами по себе те цифры дают какую-то основу для размышлений, но и только. Выводы можно делать только при бОльшей статистике. Что ж, попробуем добыть этой самой статистики… Continue Reading →

VN:F [1.9.7_1111]
Rating: 10.0/10 (1 vote cast)
VN:F [1.9.7_1111]
Rating: 0 (from 0 votes)

Ротапост меняется почти ежедневно

Ротапост взрослеет... Растет ротапост, взрослеет. Наблюдать это приятно. Множество мелких изменений даже не анонсируется. Просто ты замечаешь их и все.

Так, некоторое время я был доволен обнаружить, что обзор сайтов, добавляемых мной в корзину остановился на той странице, на которой я закрыл браузер и выключил компьютер пару дней назад. Возможно, даже понять, о чем я сейчас пишу, не так легко, если ты “не внутри”, а задача нетривиальная и ее воплощение очень помогает по жизни, спасибо! Continue Reading →

VN:F [1.9.7_1111]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.7_1111]
Rating: 0 (from 0 votes)

Не только мне активно не нравится блогун

Не стоит задирать нос, будучи даже первым... Мне не нравится блогун как рекламодателю. Я писал об этом несколько раз. Неохота повторяться, хотя если надо будет, напишу…

С удивлением обнаружил, что и вебмастера им недовольны: Continue Reading →

VN:F [1.9.7_1111]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.7_1111]
Rating: 0 (from 0 votes)