Rotapost принимает безналичные переводы

Оказывается, система “Ротапост” принимает теперь деньги и безналичным переводом. Что, несомненно, им в плюс. Правда, к стандартным 15% комиссии системы (а, еще 0.8% за перевод – комиссия самих вебмани) добавляется 10% комиссия банка, и все вместе получается даже не 25, а 26.5%…

Но по факту данное нововведение доказывает рост системы и серьезность намерений, что радует.

И является подтверждением наблюдения о трендах на сео-рынке:)

VN:F [1.9.7_1111]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.7_1111]
Rating: 0 (from 0 votes)

Вникаю в ротапост:)

Ах ты ж, ступил:)

Написал тут свои претензии, а сейчас и разобрался…

Ух, торможу:))) Все же написано… Выбираем просмотр ссылок только одного проекта, внутри видим, что одну ссылку уже купили, открываем остальные 63 или сколько угодно заявок в отдельном окне и – отказываемся от них! Уфф, кто бы мне это показал сразу…

Конечно, создателям системы эти вещи очевидны, а я вот только допер…

Одна ссылка заказана вебмастеру... Опять же – подумал, что есть проблема – пока ссылка только заказана, и ты еще и не купил ее – как понять, что с сайта не стоит больше заказывать (не нужна вторая)? Да очень просто – только закажешь написание, появляется дополнительный значок – часики…

Всем спасибо!

Ротапост рулит, оказывается:)

VN:F [1.9.7_1111]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.7_1111]
Rating: 0 (from 0 votes)

Обобщенное: претензии к системе Rotapost

Еще раз предварю претензии важным заявлением: биржу Ротапост я считаю достаточно интересной, я в ней активно работаю. Но именно это дает мне возможности видеть особенности, которые мне нравятся или не нравятся. И мне хотелось бы сказать сейчас о минусах – для того, чтобы у ее основателей и разработчиков появилась возможность улучшить весьма интересный для оптимизаторов инструмент.

Оптимизатору нужна одна ссылка с сайта!

Это достаточно известная вещь: при продвижении под яндекс с сайта-донора достаточно одной ссылки, ну – двух… ну – трех… Но сотни – это просто потерянные деньги. Тем более, что “вечные” ссылки достаточно дороги. Тем более, что они еще и вряд ли вечные:)

Что мы имеем на сегодня? При составлении предложения оптимизатор может ограничить вебмастера либо разрешением послать одну заявку на одно предложение, либо одной заявкой на весь проект. Это не то, что нужно оптимизатору! Если я ограничу вебмастера одной ссылкой на проект, я фактически ограничиваю себя. Ведь сайт я продвигаю по большому числу анкоров… Если мне вебмастер дает десятки заявок, я могу выбрать среди них оптимальную: прямой или разбавочный анкор, более подходящий к тематике сайта… Но вот после того, как я выбрал что-то , мне другие заявки с сайта не нужны!

А нормального способа быстро удалить оставшиеся заявки с этого же сайта нет! Или жди, когда они через месяц сами удалятся (неправильно это – захламляют аккаунт), либо удаляй десятками (если вся страница с десятком ссылок – это ссылки на твой сайт), либо по одному кликай – уфф…

Почему бы не сделать какую-то кнопку типа: “Удалить все заявки, присланные с этого сайта”???

А после того, как уже купил ссылку с сайта, весьма неприятно видеть, как вебмастер тебе шлет новые и новые заявки по другим предложениям… Ну, не надо мне больше! Все! Мне другие площадки нужны…

Почему бы не сделать опцию: “Не принимать заявки с сайтов, на которых я уже купил ссылку”???

Уверен, что подобные возможности очень привлекут внимание новых оптимизаторов к системе. В данный же момент приходится постоянно отслеживать глазами – взял ли ты уже отсюда ссылку или нет… Или держать открытыми несколько окон, либо вести отдельный файл с адресами купленных ссылок…

О массовом продлении срока выполнения задания: зачем ограниченная избыточность?

Продлить время выполнения задания Хорошо, что недавно добавились эти строчки. Продлевать более-менее массово – удобно! Но зачем столько строчек-вариантов? Во-первых, работает правило сложения: если я нажму на 1 день и 1 день – получится продление на два дня, если на неделю и неделю – получится на две недели… То есть можно было ограничиться, например, возможностями продления на 1 день, на три и на неделю… А что мешало просто сделать окошечко с выбором, на сколько дней продлевать???

А что мешало сделать после нажатия вылетающее предупреждение-вопрос, действительно ли ты продлеваешь на столько-то дней, или хотя бы сообщение, подтверждающее факт продления? Так сделано в гогетлинкс, и это удобно!!! А сейчас я нажимаю и не понимаю, выполнилось что-то или нет. Потому что все выглядит так словно система просто не отреагировала!

Зато потом выясняется, что все мои пять нажатий продления на 1 день сработали, я продлил всё на пять дней и при этом отправил всем вебмастерам по пять сообщений о продлении срока выполнения заявки на 1 день…

И еще, если продолжить сравнение с гогетлинкс, то там есть отличная фишка: система сообщает, что с сайта продаются ссылки через биржи типа sape.ru Это очень круто!

А если сравнить с миралинкс, то там есть отличная фишка: система показывает, сколько всего ссылок (точнее, статей) продал вебмастер. Ты можешь попытаться сделать вывод о заспамленности ресурса исходящими.

Что мешает сделать что-то подобное в ротапост?

Уважаемые оптимизаторы, давайте влиять на предлагаемые нам инструменты продвижения. Это выгодно всем – даже вебмастерам в конечном счете, хотя сразу некоторые из них и не согласятся. А я объясню, чем выгодно. Аккуратное проставление ссылок продлевает жизнь ресурса, не вредит индексации его страниц. Так что работает на повышение прибыли и вебмастера!

Уважаемый Димок, искренне желаю Вам дальнейшего процветания – в союзе как с вменяемыми вебмастерами, так и оптимизаторами!

С уважением, Александр

VN:F [1.9.7_1111]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.7_1111]
Rating: 0 (from 0 votes)

Отличная индексация ссылок из блогов в ротапост

Это без шуток.

Щас мы тут всё осветим и всех просветим... После того, как число купленных ссылок в ротапост превысило 300, я решил проверить их индексацию. Вообще-то интереснее проверить эффект ссылок, потому что сам по себе факт индексации говорит еще мало о чем. И все же.

Проверять начал с самых первых, за два дня (есть же еще много и другой работы) проверил вплоть до 18 ноября. Ну а сегодня был апдейт, и я решил далее не проверять, поскольку картина как-то уже получилась бы несколько смазанной – все же логичнее смотреть между апами.

Замечу, что нередко в момент подтверждения размещения уже видно, что ссылка в индексе. Необходимость проверки была обусловлена еще неприятным предположением, что яндекс может очень быстро индексировать часто обновляющиеся блоги, но после некоторого времени выбрасывать неинтересное для поиска из индекса. Общее впечатление после проверки – да нет, все нормально…

Еще есть один непонятный пока мне момент. Проверял я одновременно кнопкой бара от page promoter в самом яндексе. Так вот: иногда бар показывает, что ссылка не в индексе, а поиск в яндексе – что все ок, и кэш есть. Иногда наоборот… Если у кого-то есть нормальная гипотеза – почему так, послушаю с удовольствием.

Ну и сами цифры, проверка была, напоминаю, 22-23 декабря:

всего взято ссылок находится в индексе %
сентябрь 2010 35 28 80%
октябрь 2010 94 90 96%
ноябрь, до 18-го 53 46 87%
всего из проверенного 182 164 90%

Я не поленюсь проверить эти цифры через полгода, год:)

VN:F [1.9.7_1111]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.7_1111]
Rating: 0 (from 0 votes)

Каждый месяц по домену…

А что, крутой способ заработка:
каждый месяц регим по домену, кидаем в ротапост, продаем ссылки… Раскручивать блог не надо – полно дуриков, которые купят с нулевика недорогую ссылку… Через год домен продлевать необязательно – плевать, что обещали вечную ссылку… Вечность кончилась с сайтом…

Думаете, он не так делает? Возможно… Возможно, бОльшая половина доменов suspended просто по какой-то обидной причине – хостинг забыл проплатить… Но это явное г. Не стоит брать с них ссылки. Там не просто тиц=0, это совершенно неинтересные сайты чисто под продажу ссылок, и даже те, что еще в индексе – под сильнейшим агс. И на каждый (не с каждого, а на каждый) из сайтов стоит по 1-10 ссылок:)

И, кстати… интересная тема на подумать: если человек ведет одновременно десяток-два сайтов… Кроме того, что это просто ненормально – что будет, когда ему надоест? Сколько ваших ссылок грохнется одномоментно при уходе со сцены всего этого сонма? (Вероятно, можно взять с какой-нибудь бесплатной площадки в надежде, что он ее не убьет сознательно – ну типа не тратит же деньги на поддержку жж…)

А если они все зааффилируются? Опять же нет смысла покупать с кучи сайтов ссылки на какой-то один и тот же акцептор…

VN:F [1.9.7_1111]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.7_1111]
Rating: 0 (from 0 votes)

LiveJournal в обнимку с Twitter-ом

Появилась возможность напрямую транслировать сообщения со своего твиттера в свой жж.

Выглядит очень смешно – какие-то обрывки мыслей…

Особенно смешно, когда из твиттера транслируются в жж, посты, являющиеся рекламными ссылками в этом твиттере на этот жж:)

Ссылок не даю, ибо недостойно дарить внешнюю ссылку недотыкомкам…

VN:F [1.9.7_1111]
Rating: 5.0/10 (1 vote cast)
VN:F [1.9.7_1111]
Rating: 0 (from 0 votes)