Не сапа рулит, а сапой надо рулить!

Достаточно простая идея, которую надо предварить фактами:

1. Все мы чистим ранее закупленные ссылки в сапе, удаляя выпавшие из индекса.

2. Доказано, что ссылки на страницах, выпавших под действием АГС, работают. Думаю, их вес много меньше других ссылок, но нч на них зачастую держится.

3. Сапа позволяет почти как угодно тасовать урлы в проектах: добавлять, удалять, переносить из проекта в проект.

4. Чистить ссылки удобно не поурлово, а попроектно – особенность сапы и плагина винка.

Выводы:

Если слово в топе, то лучше ссылки на него не чистить, даже если какие-то выпали.

Если слово не в топе, вероятно, лучше чистить – скорее всего, это экономит бюджет.
Идея:

Создаем дополнительный проект – типа site_top в который переносим все урлы, заточенные под одно ключевое слово, и это слово у нас вышло в топ. Проект ***_top не чистим от выпавших ссылок.

Удачи!

P.S. Проверено на себе:) Я доволен!

P.P.S. Вам нужна более серьезная информация? Предполагаю, вы можете найти ее здесь: Стоп-слова в урле донора

VN:F [1.9.7_1111]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.7_1111]
Rating: 0 (from 0 votes)

Генерация сеопультом анкоров на супернизкочастотку

Что делает сеопуольт, когда не может разбавить запрос словами из Директа?

Это легко проверить, внеся для продвижения какой-то совершенно немыслимый с точки зрения разумного смысла ключ.

Например, подряд несколько существительных – лучше всего штуки четыре так…

Система не создает коротких анкоров, она берет ваш ключ и для разбавки добавляет в анкор то, что встречается в Яндекс.Директе при рекламе вашего ключа. А если никто не рекламирует такое?

Оказывается, для этого существует специальный набор “разбавочных” слов. Continue Reading →

VN:F [1.9.7_1111]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.7_1111]
Rating: 0 (from 0 votes)