Подбирал площадки… Как обычно, пользовался генератором текстов… Удобно – генеришь некое количество, удаляешь полный шлак, правишь то, что более-менее подходит, добавляешь несколько своих, и – вперед!..
И вот такое вот увидал… Порадовался… READ MORE »
Да, помню я, что “Новостной удар” был запущен более года назад. Ну и что? Зачем он мне был нужен? Привык уже: биржа ссылок – это sape.ru, биржа статей – это miralinks, биржа блогов – это rotapost…
Как-то устоялось, вошло в привычку…
А тут работа в компании, которая в sape.ru больше зарабатывает, чем тратит, и у них как-то и нет даже желания связываться с чем-то иным, кроме гиганта русской мысли биржи любых ссылок… READ MORE »
Сегодня дали задание оптимизировать два сайта. Задача, как объяснили – повысить на них посещаемость. Именно оптимизацией, без вложения денег в ссылки. Делается сие с целью зарабатывать больше на контекстной рекламе, продаваемой с сайтов.
Ну, обычное, в общем-то, дело. Посмотрел слова, находящиеся близко от топа, посмотрел, сколько с них будет приходить на сайт человек, будь они в топе, стал смотреть сами сайты. И нашел самые разные ошибки.
Ну, например, целый раздел сайта содержал в нижней части страниц READ MORE »
Моя сапорефка
Это действительно достаточно простые советы, но они “выстраданы” временем и дорогами проектами, так что имею смелость предложить их вашему вниманию: READ MORE »
Ну, заголовок-то – это просто заглавие темы в рассылке от сапы.
Но вообще, хотя лично для по-прежнему самым выгодным способом является оплата через вебмани, киви радует неизменно.
И сапа – тем, что развивается. READ MORE »
Пару лет назад я столкнулся с забавной ситуацией… Продвигая медицинскую клинику, подбирал в sape.ru площадки. И раз за разом получал странное сообщение, что ссылка не прошла по стоп-слову. Поскольку слов в семантическом ядре было много, то до меня не сразу дошло, в чем проблема. И только когда оказалось, что ссылки куплены на все ключи, кроме тех, что содержали в себе слово [анализ], ситуация прояснилась:(
READ MORE »
Достаточно простая идея, которую надо предварить фактами:
1. Все мы чистим ранее закупленные ссылки в сапе, удаляя выпавшие из индекса.
2. Доказано, что ссылки на страницах, выпавших под действием АГС, работают. Думаю, их вес много меньше других ссылок, но нч на них зачастую держится.
3. Сапа позволяет почти как угодно тасовать урлы в проектах: добавлять, удалять, переносить из проекта в проект.
4. Чистить ссылки удобно не поурлово, а попроектно – особенность сапы и плагина винка.
Выводы:
Если слово в топе, то лучше ссылки на него не чистить, даже если какие-то выпали.
Если слово не в топе, вероятно, лучше чистить – скорее всего, это экономит бюджет.
Идея:
Создаем дополнительный проект – типа site_top в который переносим все урлы, заточенные под одно ключевое слово, и это слово у нас вышло в топ. Проект ***_top не чистим от выпавших ссылок.
Удачи!
P.S. Проверено на себе:) Я доволен!
P.P.S. Вам нужна более серьезная информация? Предполагаю, вы можете найти ее здесь: Стоп-слова в урле донора