Как покупать в ротапост так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожженные деньги

Покупать ссылки с блогов полезно или вредно? C любопытством наблюдаю за тем, как растет в сети количество блогов вообще, как развивается сервис купли-продажи ссылок с блогов в частности.

Отмечаю одну принципиальную вещь: те, кто критикует либо наоборот расхваливает блоги как доноры, очень часто делают это обобщенно. Просто: блоги – это плохо, или же: блоги – это хорошо.

А ЯБЛОКО – это ПОЛЕЗНО? или ВРЕДНО?
Да, что ж вы… Свежее, сочное, натуральное яблоко – полезно… Сморщенное, гнилое, на нитратах – вредно…

То же самое с любым сайтом…

То же самое с любым блогом…

Но давайте подумаем над самим понятием блога – что это? Чем он отличается от “обычного сайта”?

Практически одним – сама структура блога подразумевает его постоянное наполнение. И еще – материал располагается в основном на принципе календаря, то есть крайне важна именно актуальность новости.

Все остальное, в общем-то схоже с другими типами сайтов. Главные темы на видном месте, комментирование, дизайн – это имхо вещи вторичные.

А что прямо следует из постоянного наполнения? Несколько вещей. Например, быстрая индексация… Чем чаще обновляется сайт вообще, тем чаще он индексируется… Блог по умолчанию обновляется часто. Если редко – то не ждите, что он будет индексироваться просто потому, что ваш сайтег сделан на блоговом движке

Например, постоянной утерей актуальности… Если человек пишет часто, то побочным эффектом следует снижение качества материала. Постоянно поддерживать интересный всем, актуальный да еще и тематичный блог очень тяжело одному человеку. Компании – еще куда ни шло.

Можно, конечно, не писать самому, а постоянно таскать чужие новости. Многие так и делают. Но яндекс же далеко не глуп и умнеет, млин, не по дням… так что копипаст вылетает… если копировать глупо (много, без собственных мыслей, без бэков)…

Можно поразмышлять далее, но уже из написанного ясно, что, если вы хотите мгновенной индексации, то стоит закупаться там, где новости появляются как пирожки из печки – как минимум ежедневно…

Если вы хотите хорошего качества текста, то либо опять же закупаться у серьезной компании либо у того, кто пишет редко, но метко… Да, с индексацией, может, вы чуть подзадержитесь, но зато не вылетите влет из индекса через недельку…

Отдельно хочется сказать пару ласковых о гугле… Сколько и ни воюю с кодом, убеждаюсь в одном – гугл как Плюшкин, тащит с блогов в память все варианты страниц… Все ссылки по тегам, все ссылки с календарей, все ссылки с нумерации страниц… Поэтому при покупке с блогов обычный подход типа “в яндексе должно быть приблизительно столько же страниц, сколько в гугле”, не работает! Если в блоге приблизительно равное число страниц в Яше и Гоше, то скорее всего это значит, что сайт совершенно не оптимизирован и в яндексе огромное число дублей. Такой сайт наверняка не продвигается, либо плохо продвигается, а значит, и ссылка с него вряд ли имеет интересный вам вес.

Если обратиться отдельно к закупке именно через ротапост, то замечу, что по правилам системы в биржу принимаются сайты, имеющие не менее 50 страниц в индексе. Из чего прямо следует, что при поиске стоит игнорировать такие сайты, у которых страниц сейчас меньше – они под АГС.

Еще я лично советовал бы бросать в черный список сайты, на которые менее 100 обратных ссылок. Опыт показывает, что, что бы ни писал в аннотации вебмастер (на сайт постоянно закупаются ссылки), все это почти всегда – ложь. Если ссылок на сайт нет, они потом и не появляются. Вебмастера гонят один за другим сайты лишь бы понапродавать с них ссылок. А потом выбросят и создадут новый нулевый блог, делов-то на 100 рублей за домен… А вот приобретение бэков (если не тупокаталожные) стоит денежку и сайт чуть-чуть пожальче выкидывать… Кстати, и ссылки на таких сайтах сплошь с идиотскими анкорами – несогласованными по правилам русского языка тупо-сеошными нч.

Еще я советовал бы бросать без сожаления в черный список тех, кто размещает, пусть и за копейки, отвратительно синонимизированные тексты. Не гонитесь за дешевыми ссылками – они вылетают из индекса на раз, и что толку от дешевых, но непроиндексированных ссылок? Что лучше: одна хорошая ссылка за 100 руб в индексе или пять плохих по 20 вне индекса?

Что касается числа ссылок на странице – лично я бросаю в блек лист тех, кто ставит явно продажные ссылки с каждого поста… На простом основании, что это выглядит неестественно. Даже если ссылка только одна. Пусть лучше у него то не будет ссылок, то 1, то 3, чем тупо-размеренно по две в каждом посте…

Все остальное имхо слишком на любителя, в том числе и вопросы тематичности…

Удачного вам продвижения хороших сайтов!

VN:F [1.9.7_1111]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.7_1111]
Rating: 0 (from 0 votes)

Leave a Reply

Your email address will not be published.