Скоро будет новый алгоритм?

Чем дольше не пишешь, тем сложнее начать снова:) Потому что вроде как долгое молчание должно прерываться чем-то значительным.

И чем дольше ничего не пишешь, тем более значительным должно то, что прекратит молчанку:)

Так можно и вообще прекратить писать:) Ну, кто-то и порадуется, конечно:)

__________________________________________________________________________

У меня в черновиках болтается заметка с проверкой индексации августовско-сентябрьских ссылок в pr.sape Я обещал и я проверил – индексация моих ссылок составляет чуть менее 80%. В принципе неплохо, но смысла в этой заметке нет потому, что неясно – а какие ссылки вылетели-то? Надо проверять.

Времени на это выделить не удается из-за неудобства работы с pr.sape – система превосходно подсвечивает в списке купленных на домен ссылок желтеньким сайты, внесенные в избранное, но никак не выделяет сайты, внесенные в черный список.

А задумка как раз сравнить – вылетевшие или не вошедшие в индекс ссылки – они на сайтах, выкинутых мной в ЧС или нет? Потому что выкидывал я превентивно, не желая спорить с плохим выполнением работы. То есть работу вебмастера я оплачиваю, а сайт его кидаю в ЧС, чтобы больше такого бреда мне не читать…

Если непроиндексированные 20 с небольшим % ссылок – в ЧС, я – молодец.

Если же никакой связи не прослеживается, вся моя деятельность по сортировке вебмастеров – ни о чем…

Как-нибудь все же доведу до ума, но вот прямо прошу, если кто из сапы читает: подсветите же вы в списке купленных ссылок, что домен находится в GBL!!!

__________________________________________________________________________

А теперь к своей мыслишке сегодняшней…

Чего-то ну так долго нет апдейта, так долго…

Это скрин из сеопульта. Мне нравится их анализатор тем, что отслеживает отдельно шторм вч, сч и нч, да еще каждый день.

Розовым цветом они подсвечивают дни, когда замечено сильное волнение и чем сильнее волнение в позициях, тем интенсивнее окрас. Вроде как получается, что апдейт сегодня, да только это обманка – реально апдейты были тогда, когда у сеопульта на этом скрине написано, что апдеййт был текстовый.

Это подтверждается и письмами Яндекса. В апреле было три апдейта:

Кому-то нравится другой анализатор – на здоровье, я тоже посматриваю на tools.promosite.ru – там хорошо смотреть, учтены ли ссылки и тексты и на какую дату… Вот и промосайт пишет, что апдейт-то был 14-го, а сейчас всего-то “Изменение выдачи без выкладывания текстового индекса”. Даже не сейчас, а 19-го, про сегодня сервис вообще молчит:

То есть последний ап был 14-го…

Но я вот что вижу сейчас в сеопульте – в последнее время в те дни, когда вроде как апдейтов нет, шторм в среде ВЧ идет намного больше, чем в среде СЧ и НЧ…

Вот смотрите на скрин, это шторма февраля: в первой колонке средний шторм за день, во второй – шторм в этот день по ВЧ, в третьей – по СЧ, в четвертой по НЧ… Четко видно, что цифры в строке практически совпадают:

И так, насколько я себя помню было ну если не всегда, то давно и вроде как постоянно.

А сейчас вот, наряду с непонятными “изменениями без выкладывания”, которые автоматически промосайтом, кстати, не вычисляются – потом уже вдруг появляются на страничке, после долгого молчания на фоне штормов в сеопульте – наряду с этими “изменениями” я вижу, что в дни “без апа” шторм по ВЧ намного выше, чем и средний по больнице, и среди СЧ или НЧ:

Я это только по апрельским апдейтам вижу.

Вот такое какое-то ощущение, что либо подкручивается формула ранжирования высокочастотников, либо вообще что-то принципиальненькое на подходе.

Я не прав?

VN:F [1.9.7_1111]
Rating: 7.0/10 (1 vote cast)
VN:F [1.9.7_1111]
Rating: 0 (from 0 votes)
Скоро будет новый алгоритм?, 7.0 out of 10 based on 1 rating

Leave a Reply

Your email address will not be published.