Изменение веса ссылки со временем (в качестве бреда на тему)

Аксиома 1. Вес ссылки увеличивается со временем, которое она размещена на конкретном сайте.

Действительно аксиома, потому что ну как доказать? Но можно предположить, что аксиома верна, потому что она просто логична: продажные ссылки имеют свойство исчезать с донора много быстрее, чем естественные. И вроде как иногда замечаешь, что на одних и тех же ссылках твои позиции медленно растут. Много таких наблюдений.

Аксиома 2. Чем меньше исходящих ссылок с конкретной страницы, тем больший вес эта страница передает акцептору.

Вроде как тоже все согласны.

Следствие 1 из аксиомы 2. Имеет смысл покупать ссылки на сайтах, недавно добавленных в биржу ссылок.

Следствие 2 из аксиомы 2. С течением времени вес приобретенной вами на только что добавленном в биржу ссылок сайте будет падать, поскольку на сайте будут закупаться новые и новые ссылки – он заспамливается.

Следствие 1 из аксиомы 1. С течением времени вес приобретенной вами на только что добавленном в биржу ссылок сайте будет расти, так как будет расти время, которая эта ссылка находится на этом сайте.

Упс. Противоречие.

Противоречие ли? А если верны оба утверждения?

Вы замечали, что часто бывает так – вывел сайт в топ определенным набором ссылок, больше ничего не закупаешь, и сайт стоит как вкопанный. Причем это могут быть и саповские ссылки, и миралинкс – не суть. Суть в том, что сайт приколачивается гвоздями ссылок в топ и стоит там… ну практически непоколебимо. С какими-то незначительными флуктуациями:)

А может, это именно потому, что оба следствия работают одновременно и разнонаправленно?

Из этого можно предположить, что любые изменения на сайте, кроме глобальных типа полной смены дизайна, текстов, удаления половины сайта физически, пропадания из индекса в результате неработы хостинга на долгое время, увеличения числа исходящих с каждой страницы, еще каких-то… Можно предположить, что никакие мелкие изменения не влияют на вес ссылки, передаваемой конкретной страницей с этого сайта.

В частности, на вес не влияет изменение ТИЦ в любую сторону.

А влияет ли на вес вашей ссылки с донора то, что донор развивается? Мне кажется, сам по себе факт добавления новых страниц не влияет никак.

Если, например, некий сайт добавляет на себе каждый день по две страницы, но с каждой упорно ставятся по две внешние ссылки – с какой стати на основании того, что сайт растет, вес ссылок с него будет увеличиваться? А с какой стати уменьшаться?

А вот если мы начинаем нарушать равновесие, тогда… Если начнем ставить больше ссылок со страницы – мы, скорее всего, уменьшаем траст донора, если меньше – скорее всего, увеличиваем.

Я бы всем советовал, размещая ссылки на своем ресурсе, следить за тем, чтобы были страницы вообще без ссылок, например. В общем случае это выглядит естественнее, не так ли? И уменьшает общую заспамленность внешками. Если вы покупаете на себя ссылки, то, соответственно, покупать у того, кто пишет что-то и не под проставление постовых:)

Подобную тактику предлагают иногда для того, чтобы владелец донора не попал под АГС. Всё правильно. Одно с другим связано.

VN:F [1.9.7_1111]
Rating: 5.0/10 (1 vote cast)
VN:F [1.9.7_1111]
Rating: +1 (from 1 vote)
Изменение веса ссылки со временем (в качестве бреда на тему), 5.0 out of 10 based on 1 rating

Leave a Reply

Your email address will not be published.